Fc de Carola Labrador del 11-09-12
Carta Abierta de la Coalición Cívica a un año del asesinato de Candela:
La Coalición Cívica, a través de los diputados Walter Martello y Cecilia Moreau, difundió una carta abierta a un año de la muerte de Candela Rodríguez con varios cuestionamientos a la gestión del gobernador Daniel Scioli.
“Delito es no dar desde el Estado herramientas a estos pibes para que puedan salir de este círculo perverso y crecer en un país, y sobre todo en una Provincia, donde haya más igualdad de oportunidades.
Delito es impunidad y la impunidad no es de los pobres, es del poder”.
De esta manera, los diputados, sin mencionar a funcionarios ni partidos políticos, vertieron sus críticas a los responsables de un hecho que conmovió al país y que continúa en una causa sin detenidos.
“El crimen de Candela puso claramente en evidencia la impunidad con la que la delincuencia se mueve en el Gran Buenos Aires.
Y esta impunidad solo es posible que pueda existir porque existe complicidad con el poder”, agrega el comunicado.
“Bastaría leer el fallo de la Cámara que anuló lo actuado, para atragantarse de tanta impunidad”.
Y finaliza:
“La política debería combatir estas mafias y no nutrirse de ellas...
Debería generar conductas sanas en las instituciones y hoy no lo hace”.
............
Nota CiC / gpPP:
A tenor de las lecturas e informes periodísticos que se han publicado recientemente en nuestra ciudad y departamento, acerca de la "Narcopolítica" y sus adláteres locales...
Por favor...
¡Uruguayenses!...
Una comunidad no puede involucrarse parsimoniosamente en un devenir social trágico y una convivencia miserable...
Promovamos en la función política partidaria y al ejercicio público de nuestro medio, a los hombre probos, honestos, que los hay...
Hagamos honor a nuestra historia...
(s.e.u.o.o m.i.) : CiC - CrU, OFe. / gpPP.-
“Delito es no dar desde el Estado herramientas a estos pibes para que puedan salir de este círculo perverso y crecer en un país, y sobre todo en una Provincia, donde haya más igualdad de oportunidades.
Delito es impunidad y la impunidad no es de los pobres, es del poder”.
De esta manera, los diputados, sin mencionar a funcionarios ni partidos políticos, vertieron sus críticas a los responsables de un hecho que conmovió al país y que continúa en una causa sin detenidos.
“El crimen de Candela puso claramente en evidencia la impunidad con la que la delincuencia se mueve en el Gran Buenos Aires.
Y esta impunidad solo es posible que pueda existir porque existe complicidad con el poder”, agrega el comunicado.
“Bastaría leer el fallo de la Cámara que anuló lo actuado, para atragantarse de tanta impunidad”.
Y finaliza:
“La política debería combatir estas mafias y no nutrirse de ellas...
Debería generar conductas sanas en las instituciones y hoy no lo hace”.
............
Nota CiC / gpPP:
A tenor de las lecturas e informes periodísticos que se han publicado recientemente en nuestra ciudad y departamento, acerca de la "Narcopolítica" y sus adláteres locales...
Por favor...
¡Uruguayenses!...
Una comunidad no puede involucrarse parsimoniosamente en un devenir social trágico y una convivencia miserable...
Promovamos en la función política partidaria y al ejercicio público de nuestro medio, a los hombre probos, honestos, que los hay...
Hagamos honor a nuestra historia...
Chequegate, Narcopolítica y el acuerdo que no fue con Urtubey.
ResponderEliminarJI Publicado 27 agosto, 2012 | Por Administrador
Los dos cheques emitidos por el Instituto Provincial Portuario de Entre Ríos y que fueran cobrados en un reducto de kirchnerismo más selecto, encierran una serie de enredos y complicaciones que llevan implícita una trama que involucra importantes actores políticos entrerrianos y salteños.
¿Es el fin de la narcopolítica?
Los dos cheques del Instituto Portuario entrerriano que dirige Carlos María Scelzi que por un monto de cuatrocientos mil pesos fueran canjeados a un financista ligado a la política – previo descuento del 5 %-, que habrían sido extraviados, sustraídos o entregados dolosamente?, aún no se sabe, y que debería estar sujeto a investigación judicial, constituiría un desfalco al estado que podría tener a la narcopolítica como telón de fondo.
Si bien la ruta seguida por los mismos tiene a Concepción del Uruguay, principal reducto político scelzista, como epicentro y punto de lanzamiento de un negocio que si no hubiera trascendido en los medios de prensa, hubiera pasado desapercibido ante la potencial participación de financistas ligados a la política.
Es que los cheques habrían seguido la ruta de diferentes actores ligados al narcotráfico.
Los valores por los cuales el estado entrerriano resultó perjudicado pecuniariamente, habrían pasado por una financiera en la provincia de Salta que estaría vinculada al gobierno de Juan Manuel Urtubey y habrían sido entregados por un hombre del riñón scelzista – en la provincia de Santa Fé -, lo que constituiría una maniobra que encerraría serias intenciones de actores vinculados a la política uruguayense para acercarse al joven político salteño.
Desde hace un tiempo a ésta parte, Urtubey tendría en la provincia de Entre Ríos operadores políticos rentados y un acuerdo con un político joven y con potencial para esas lides, habría sido el determinante para ensayar un acercamiento por la vía del negocio; quizás la mejor de las garantías para que los acuerdos políticos perduren en el tiempo.
Con el “chequegate” instalado en la opinión publica, cualquier intento de negociación con Urtubey estaría condenado al fracaso y quienes siguen de cerca el proceso político nacional y provincial se animan a ensayar una teoría que aseguraría que el gobernador de Salta y el clan Scelzi tienen un punto en común:
se encuentran cada vez más lejos del círculo del poder político.
Teniendo en cuenta que la narcopolítica es la relación directa del tráfico de drogas con la actividad política, que prevé la cobertura de una actividad ilícita que ha degradado la sociedad en su conjunto, es que bien vale preguntarse si:
¿será que el narcotráfico debe apartarse definitivamente de la actividad política?
Lo que daría paso al siguiente interrogante
¿será el fin de la narcopolítica?
eljuiciointerior@gmail.com
Confirmado: Entre Ríos se queda sin acceso a viviendas nacionales.
ResponderEliminarJI Publicado 27 agosto, 2012 | Por Administrador
Confirmando otro adelanto de “El Juicio Interior” respecto de los serios problemas de la administración Urribarri para relacionarse con CFK y mientras un sector de la prensa uruguayense celebra y ve con buenos ojos la designación del único contacto del gobierno entrerriano con el Ministerio de Planificación Federal al frente del Ente Termal de la provincia de Entre Ríos, desde la administración Urribarri lamentan la pérdida del único acceso a Luis Bontempo, responsable del desarrollo de planes de viviendas enlas provincias.
¿Podrá cumplir Lauritto su promesa a los docentes para acceder a planes de vivienda para el sector educativo?
El doctor Andrés Herbón era el único nexo que poseía el gobernador Sergio Urribarri dentro del Ministerio de Planificación Federal que dirige el arquitecto Julio De Vido y desde el cual se distribuyen los fondos para aplicar en la obra pública de las provincias.
El camino que seguían las gestiones del gobierno provincial tenían a Herbón como referente ante quien era su jefe en dicho Ministerio, el subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación, Luis Bontempo. Así, la provincia de Entre Ríos contaba con un interlocutor válido para poder gestionar el acceso a los planes de viviendas que Sergio Urribarri desarrollaba en su provincia.
Inclusive, trascendió que en más de oportunidad se habría podido observar al doctor Herbón reunido con representantes de la empresa de la familia Pietroboni teniendo largas conversaciones en los pubs y restaurantes más tops de Puerto Madero.
Quizás otro sector de la obra pública que tendría dificultades para acceder al renunciado Julio De vido.
Con el marcado distanciamiento de Sergio Urribarri de la administración nacional que encabeza Cristina Fernández de Kirchner, que ya se viera reflejado cuando no pudo obtener ayuda financiera nacional y lo puso en la necesidad de emitir más obligaciones negociables se le suma ésta mala noticia que lo alejan aún más de la posibilidad de acceder a planes de viviendas para ser “distribuidos” entre los diferentes departamentos de la provincia de Entre Ríos.
El gran interrogante se genera cuando desde el gobierno entrerriano se le niega cualquier posibilidad de conceder un aumento a los docentes provinciales que ven cómo sus salarios se ven erosionados por una inflación que no se detiene y la única alternativa que José Eduardo Lauritto, titular del ministerio de Educación de Entre Ríos, disponía para poder mitigar los reclamos salariales insatisfechos consistía en distribuir casas financiadas por el gobierno nacional entre los maestros de los distintos niveles que componen el quehacer educativo provincial , ahora, podrían naufragar y generarle un desgaste político aún mayor a Sergio Urribarri.
Recordemos que tal como se informara desde “El Juicio Interior”, las encuestas que se manejan en la Casa Rosada, tanto Jorge Busti como Urribarri están polarizadas, con una tendencia declinante para el gobernador entrerriano como consecuencia del desgaste que genera la gestión y ante la imposibilidad de otorgar un aumento salarial a los empleados públicos provinciales, entre ellos, los docentes.
Finalmente, nace un interrogante que en los próximos días podría dilucidarse, cumplirá Lauritto su promesa de gestionar soluciones habitacionales a los docentes entrerrianos ante la imposibilidad de dar un aumento salarial al sector docente.
eljuiciointerior@gmail.com
Puertos entrerrianos: la ruta de los cheques “sustraídos” en el IPPER.
ResponderEliminarJI Publicado 15 agosto, 2012 | Por Administrador
En la mañana del miércoles último, trascendió que al Instituto Portuario de la Provincia de Entre Ríos (IPPER), que dirige Carlos María Scelzi, se le habrían extraviado dos cheques, cuyo monto total alcanzaría la suma de cuatrocientos mil pesos. Los mismos se habrían negociado en Concepción del Uruguay y éste “chequegate” podría eyectar a su titular del gobierno provincial.
Según consigna el sitio de internet, informe digital, Scelzi habría dejado dos cheques firmados en julio, por valor de $195.000 y otro de $205.000 y que hace unos días se enteró que se lo habían sustraído de su oficina, en el Instituto Portuario y que fueron cobrados por una financiera en Salta.
Por otra parte, trascendió que los cheques en cuestión habrían sido “cambiados”, descuento de tasa de interés mediante, por una persona que estaría radicada en Concepción del Uruguay desde hace poco tiempo.
Dicho financista tendría una muy buena llegada a concejales uruguayenses que responden directamente al scelzismo gobernante en esa ciudad del río Uruguay.
La ruta que habrían seguido los cheques librados por el Instituto Portuario entrerriano y que llevan la firma de su titular, Carlos Scelzi, sería la siguiente: PARANÁ – CONCEPCIÓN DEL URUGUAY – BUENOS AIRES – SALTA.
La financiera salteña en la que terminaron los cheques emitidos por el estado provincial se dedicaría a emprendimientos inmobiliarios de gran envergadura, un rubro muy diferente al del organismo que los emitió: el IPPER.
Desde el punto de vista estríctamente político, la agrupación que dirige Carlos María Scelzi en Concepción del Uruguay estaría atravesando una crisis puesto que sus integrantes le venían reclamando a su jefe político sobre una serie de promesas incumplidas – de cargos políticos - entre la militancia rentada que la compone.
Según se pudo saber, la Agrupación se encontraría en pleno desbande ante los incumplimientos de las promesas que habría realizado el actual titular del IPPER, durante la última campaña política.
Con ésta suerte de “chequegate”, el hijo de Carlos José Scelzi podría ser eyectado del gobierno provincial, una cuestión que el mismísimo ministro del Interior de la Nación, Florencio Randazzo, le habría exigido en persona hace unos sesenta días al gobierno de Entre Ríos.
Sin embargo, el acuerdo político Scelzi – Urribarri sería la principal traba para que el gobernador entrerriano desoyera – por el momento – ésta sugerencia de la administración.
Panorama provincial: sin reelección de CFK, Máximo Kirchner sueña con la fórmula Boudou – Urribarri para el 2015.
ResponderEliminarPublicado 10 septiembre, 2012 | Por Administrador
El hijo de Cristina Fernández de Kirchner convenció a su madre para que, en caso de no poder acceder a la re reelección presidencial se imponga la fórmula Amado Boudou – Sergio Urribarri como fórmula presidencial para el 2015.
Ruptura inexorable con Busti y con todos los caudillos departamentales entrerrianos. Concepción del Uruguay en llamas, mientras aparece una figura política sólida que amenaza a las estructuras clientelares: Juan Carlos Lucio Godoy. Jaque a la narcopolítica entrerriana. Nace la interna justicialista en La Histórica entre dos diputados provinciales: José Lauritto y Marcelo Bisogni.
La reconversión del Urribarri hacia el neocristinismo es una situación por demás incómoda y que promete un gran movimiento político que se desarrollará en el corto plazo, mucho más si se tiene en cuenta la polarización de las encuestas que lo ubican a Urribarri por debajo de su progenitor político, Jorge Busti, que cuenta con todo el apoyo del peronismo no K y en particular, del sindicalismo nacional cegetista.
Así las cosas, el gobernador entrerriano debió “caminar” solito y tomado de la mano de funcionarios de su estricta confianza todo el departamento Uruguay, sin pedirle permiso a ningún caudillo departamental; además de avanzar sobre un sector político históricamente bustista, los sindicatos municipales entrerrianos nucleados en la FESTRAM, incluyendo al de Concepción del Uruguay que llevó a su titular, Mario Barberán, como candidato a intendente por Frente Entrerriano Federal, con un dirigente sindical municipal en el Concejo Deliberante uruguayense, Juan “Tato” Scelzi que hacen gestiones por viviendas directamente ante el gobernador entrerriano y alejado de Carlos Scelzi, un histórico intermediario de la política regional.
///...
...///
ResponderEliminarLa presidente depositó en Sergio Urribarri toda la responsabilidad política del armado del Cristinismo en la provincia de Entre Ríos, debiendo reportar sobre los resultados de las elecciones legislativas del 2013, constituyendo éste el gran dato de situación:
la ruptura del acuerdo celebrado entre Busti y Urribarri en Federación hace escasos sesenta días y que prometía un acuerdo que detrás de bambalinas tenía a todos jugando con todos.
Ahora, Urribarri es 100 por ciento CFK, único embajador político del neo cristinismo y Busti es la figura elegida por el peronismo no K para disputar el espacio político en el mismo lugar geográfico, quedando perfectamente delimitado dos peronismos, generándose la imposibilidad entre ambas líneas de contactos informales, el del ”canal trasero” o del “teléfono rojo”, una táctica política muy común en Entre Ríos donde en apariencia, están peleados pero en el fondo están trabajando juntos, …
Es decir la vieja costumbre que tuvo el peronismo entrerriano de “jugar en todos lados”, siendo Carlos José Scelzi, el propio Busti, Augusto Allasino, José Lauritto, entre otros, los principales promotores de ésta práctica política.
………….
El ex jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, Alberto Fernández es el jefe político de Jorge Busti en el armado del peronismo no K, teniendo como principal objetivo político el armado del peronismo no kirchnerista en la Mesopotamia (Entre Ríos, Corrientes y Misiones) articulando esfuerzos con todos los sectores regionales que están trabajando para el proyecto del peronismo no k a nivel nacional. En el caso puntual de Entre Ríos, Fernández, hace las veces de jefe político de Busti y auditor de todas las acciones políticas que se desarrollen en la región mesopotámica en general y en suelo entrerriano, en particular.
Como se ve, no estaban equivocadas las fuentes políticas que daban cuenta del alejamiento de la política de Sergio Urribarri, conocedores de las conversaciones que mantenía con CFK que apuntaban a colocarlo como un referente del kirchnerismo, para ello nada mejor que un buen ablande, así lo habrían hecho los operadores cristinistas que le negaron los fondos necesarios para poder recomponer los salarios de los docentes y trabajadores estatales entrerrianos.
Ahora la gran incógnita que se develará en un plazo no demasiado largo: ¿aparecerán los fondos para reajustes salariales estatales y el pago de la obra pública provincial la que tiene un atraso de más de cuatro meses?
...///
///...
ResponderEliminarConcepción del Uruguay, un hervidero político que incluye el jaque a la narcopolítica
La irrupción de Juan Carlos Lucio Godoy en la escena política uruguayense puso muy nervioso al peronismo local que intenta dirigir Carlos José Scelzi, alejado políticamente de Sergio Urribarri, y que, además, pugna por construir un candidato a intendente que le permita mantener el poco poder que le quedó, tan solo restringido a La Histórica.
“Carlitos” Godoy, tal como es conocido afectuosamente por quienes lo recuerdan como el exitoso primer intendente del regreso de la democracia en 1983, es el único de político que le ganó una elección a Carlos María “Carita” Scelzi y que, luego, tuviera una importante colaboración en el triunfo de Hugo Baldoni, otro de los políticos que le hizo morder el polvo al último de los caudillos uruguayenses en su propia ciudad.
Godoy, está avalado por un acuerdo político celebrado entre los santafesinos Carlos Reutemann y por el socialista Antonio Bonfatti para poder avanzar en un proyecto local que movilice las estructuras sociales y en contra de un sistema caudillezco que tiene al narcotráfico como base para el desarrollo de un esquema de poder que erosiona las bases de la sociedad entrerriana.
///...
///...
ResponderEliminarCarlos Scelzi quedó parado en total soledad en su terruño, en donde la narcopolítica está en jaque puesto que la estructura de comercialización que políticos inescrupulosos garantizaban al narcotráfico internacional para que sus operaciones clandestinas se realicen sin obstáculos en la provincia de Entre Ríos está prácticamente paralizada ante los operativos de las fuerzas policiales nacionales y regionales que trabajan con información que les proporciona la DEA.
Un sector de la política entrerriana venía participando activamente en garantizar el tráfico de cocaína en suelo entrerriano con proyección internacional – Europa -, dado que la misma era traída desde Bolivia, por vía fluvial o aérea – era arrojada por aviones a los campos que eran “marcados” con fuego-, hasta el puerto de Ibicuy, para su posterior reembarque en buques mercantes hacia el viejo continente o con destino a puertos uruguayos; hecho que se vió trunco luego de la “caída” del muelle de la estación fluvial del sur entrerriano.
En tal sentido – en referencia al derrumbe del muelle-, vale aclarar que Carlos María Scelzi, titular del Instituto Provincial Portuario de Entre Ríos (IPPER) volvió a anunciar la puesta en marcha de la obra del puerto del sur provincial, así dan cuenta los medios de la región que publican las gacetillas emitidas desde el gobierno provincial.
Por su parte, el titular de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales uruguayenses, Mario Barberán, acordó con Sergio Urribarri el tan ansiado plan de viviendas para los afiliados a dicho sindicato a cambio de apoyar los candidatos urribarristas, alejándose políticamente de Jorge Busti y Carlos Scelzi, que ya no será el intermediario urribarrista en Concepción del Uruguay.
Otro que no pasa un buen momento es el intendente de Concepción del Uruguay, Carlos Schepens que pasa la mayor parte de su tiempo intentando apagar los incendios que le dejara su antecesor, Marcelo Bisogni, en la comuna uruguayense pasando sus ratos libres en el yate que posee en Regatas Uruguay.
Las presiones y las ambiciones políticas, muchas veces desmedidas, dejan a los hombres en difíciles situaciones personales que la condena social castiga con dureza y que, en la mayoría de los casos, el dinero no lo puede tapar y menos si proviene de Bolivia.
La interna política dentro del justicialismo uruguayense parece inexorable dado que Marcelo Bisogni – con apoyo irrestricto scelzista – y José Eduardo Lauritto deberán enfrentarse para lograr un espacio político en Concepción del Uruguay, lo que promete una interna politica en serio y sin candidatos inventados por la estructura.
El peronismo de la Histórica está en pleno proceso de libanización y la lucha por mantenerse en el poder promete mucha acción y pases de factura por las heridas que aún permanecen abiertas luego de las últimas elecciones que no dejó ganadores, solo perdedores sin cajas disponibles, ni siquiera las de la narcopolítica.
eljuiciointerior@gmail.com
Puerto Cedelu: en el medio de la inseguridad portuaria, renunciaría su titular
EliminarJID Publicado 3 octubre, 2012 | Por Administrador
La crisis política que atraviesa Carlos Schepens con su jefe político, Carlos Scelzi, habría determinado no solo que se lo libere a presentar su alejamiento del cargo cuando lo desee sino que además, implicaría la salida del cargo de presidente del Ente Autárquico Puerto Concepción del Uruguay (EAPCU), Leonardo Cabrera.
Mientras se carga arroz para Irán, el puerto adolece de serias deficiencias en materia de seguridad previstas en el Código PBIP.
De ésta forma, en el supuesto de tener que abandonar el cargo Cabrera, ingresaría como titular del puerto de “La Histórica”, Francisco Fonrodona a quien apodarían en el ambiente portuario “El Turro“; tratándose de un hombre que pertenece a las filas políticas del tándem Busti – Urribarri y que posee, además, aceitadísimas relaciones políticas con Carlos Scelzi.
La pérdida de confianza del scelzismo en el intendente de Concepción del Uruguay, Carlos Schepens, sería el principal motivo del egreso de Leonardo Cabrera – recordemos que fue nombrado en dicho cargo a instancias de Schepens, quien se lo propusiera a Scelzi - y el ingreso de Fonrodona a la titularidad del EAPCU;
El potencial enroque se produce en un momento en que la fuerza antidrogas estadounidense DEA ha puesto su mirada sobre el puerto uruguayense ante los diferentes intentos de grupos vinculados a la narcopolítica local – políticos inescrupulosos que brindan cobertura y seguridad al tráfico ilegal de estupefacientes – que habrían intentado explorar diferentes métodos para “exportar” cocaína con destino a Europa.
Asimismo, se encuentra en el puerto local un buque mercante que está cargando arroz con destino a Irán en momentos en que el puerto de Concepción del Uruguay estaría operando sin tener en vigencia el Plan de Protección de la Instalación Portuaria dado que, según trascendió, desde el 2005, el puerto uruguayense, no posee la certificación internacional de seguridad que deben tener todos aquellas estaciones portuarias que cumplen con los lineamientos internacionales para luchar contra el terrorismo y otros ilícitos, como el narcotráfico internacional.
Es necesario consignar que la Prefectura Naval Argentina habría notificado y recomendado al EAPCU una serie de medidas, que en materia de seguridad, debería adoptar el puerto uruguayense para recertificar el Plan de Protección de la Instalación Portuaria (PBIP) que todos puertos estatales y privados deben cumplimentar para estar dentro de los estándares de seguridad impuestos desde la Organización Marítima Internacional (OMI).
Cabe consignar que el Código Internacional para la Protección de los Buques y de las Instalaciones Portuarias (Código PBIP) entró en vigor a partir del 1º de Julio de 2004, y que a nivel nacional es la Prefectura Naval Argentina la responsable de la aplicación de dicho código.
eljuiciointerior@gmail.com
LC, DOMINGO 09 de DICIEMBRE de 2012 - 00:00 |
ResponderEliminarCERCA DE ROSARIO.
Vecinos antinarcotráfico: atacan con bombas molotov un “kiosco de droga”
Un grupo de personas de Granadero Baigorria incendió y demolió un punto de venta de drogas con bombas molotov y a mazazos. En barrio Belgrano de Rosario, manifestaron su bronca con quema de cubiertas por la impunidad de otro kiosco. Hace dos meses que el lugar destruido funcionaba como punto de venta de estupefacientes.
Un grupo de personas en Granadero Baigorria incendió y demolió una vivienda donde se comercializaban estupefacientes. En tanto, en el barrio Belgrano de Rosario, protestaron con quema de neumáticos por la presencia de narcos.
La presencia de narcos en la provincia de Santa Fe generó una violenta reacción de los vecinos en lugares diferentes. En la localidad de Granadero Baigorria atacaron con bombas molotov una vivienda donde se expendía droga, mientras que en el barrio Belgrano de quemaron neumáticos para denunciar otro punto de venta.
En el primer ataque, los vecinos prendieron fuego y destruyeron un búnker de drogas con mazazos y bombas molotov, cuando en el interior había dos menores que serían vendedores y que se dieron a la fuga.
Mientras ese ataque ocurría, había en el interior del local dos menores que en principio comercializaban la droga y que escaparon.
La destrucción se realizó con con mazazos y bombas molotov, e incluso se puede ver a jóvenes armados con tumberas en las increíbles imagenes que logró captar El Tres.
"La comisaría sabe de esto", aseguró uno de los hombres de se animó a denunciar la trama de complicidad e impunidad.
De acuerdo con testigos hace dos meses que el lugar funcionaba como punto de venta de estupefacientes en el barrio Los Robles de la localidad vecina y el responsable vive a pocos metros del lugar.
En Rosario, la manifestación contra el segundo puesto narco se realizaba en la esquina de Brasil y Cochabamba donde la molestia de los vecinos crecía en tensión. Afirmaron que el lugar ya había sido allanado e incluso demolido pero volvió a funcionar. Un móvil policial custodiaba la protesta, informó Rosario 3.
“Acá hay chicos y las autoridades no hacen nada. La policía viene y se ríe de nosotros. Dicen que no pueden hacer nada porque ya está todo arreglado”, se quejó una vecina en diálogo con Radio 2.
El grupo de vecinos que se movilizaba pedía mayor presencia policial y que se tomen medidas para erradicar el punto de venta de estupefacientes.
ResponderEliminarLC, SáBADO 15 de DICIEMBRE de 2012 - 06:07 |
TRAS UN IMPORTANTE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Megaoperativo en Concepción del Uruguay con una docena de allanamientos simultáneos por venta de drogas
Se realizo en ciudad un megaoperativo relacionado con la “venta de drogas”, trabajo de investigación que se viene llevando delante desde hace más de seis meses
De acuerdo a lo indicado, la jefatura de Policía de la Departamental Concepción del Uruguay, a cargo del Comisario Mayor Julio Brumatti, llevo adelante distintos procedimientos simultáneos relacionados con la venta de drogas, trabajo de investigación en el que, desde hace más de seis meses se viene trabajando.
Este megaoperativo se realizo en coordinación con personal policial de Concepción del Uruguay, colaborando las jefaturas de Tala, Colón, Nogoyá, Gualeguay, Victoria, Gualeguaychú, Villaguay, Islas.
Irrumpieron en distintos lugares, realizándose casi una docena de allanamientos.
Toxicología lleva adelante el trabajo con sus delegarías, con más de 100 funcionarios y una veintena de móviles.
Nota CiC - CrU, OFe. / gpPP:
¡Excelente!...
}Arriba nuestra honesta y valiente fuerza Policíal...
¡Vamos con los Vecinos...sin cobardes ni timoratos...
La Lucha y la Seguridad la hacemos entre Todos y para el Bién Común...
Incluso de los propios hombres de Seguridad y sus Familias...
La interna política provincial, la inseguridad ciudadana y jurídica: todo exclusiva responsabilidad de los políticos
ResponderEliminarEJI, 22 abril, 2013. | Por Administrador.
Los dos últimos homicidios acaecidos en Concepción del Uruguay tienen al narcotráfico como problema de fondo; en oportunidad de redactar una nota de opinión, uno de los colaboradores de El Juicio Interior hacía hincapié en la presencia del poder político como único responsable de la inseguridad que azota a la sociedad uruguayense y amenaza con extenderse a otros lugares de la provincia. En el mismo sentido, existiría un andamiaje judicial, en Entre Ríos, para perseguir opositores políticos y, como si fuera poco, facilitar el accionar de la narcopolítica.
El panorama se complica aún más por los efectos de una interna política, entre poderosos, que dejan a la sociedad de rehén y entre dos fuegos.
La comunidad en su conjunto sabe a la perfección que la ciudad es manejada políticamente, en las sombras y en forma unipersonal por Carlos José Scelzi – hoy le estarían disputando esa hegemonía y ya se viven las consecuencias de ello -, ya sea a través de Marcelo Bisogni, con dos mandatos consecutivos y, ahora, con Carlos Schepens al frente de la intendencia de Concepción del Uruguay – ¿ con mandato compartido con José Lauritto?-.
Sin embargo, las últimas crisis producidas en el seno del poder gobernante, luego de las últimas muertes relacionadas con la insegurdad, en febrero último, habrían determinado el ingreso al manejo muncipal de José Eduardo Lauritto, quien se habría “puesto al hombro” la administración Schepens, muestra de ello, sería la incorporación a la cartera de Obras Públicas del ingeniero Mario Acuña y la salida del gabinete municipal de Gastón Marcanzini, el último de los funcionarios cercanos a Carlos María Scelzi.
Como se señalara en otra oportunidad, luego de la devaluación / pesificación asimétrica y del viento de cola que sopló para la economía Argentina con precios internacionales que generaron las condiciones adecuadas para poder salir de la crisis del 2001 que sumergió al país en una crisis social sin precedentes, en nuestra ciudad, el scelzismo dejó pasar una oportunidad histórica para fundar una nueva Concepción del Uruguay, que debería haber sido capaz de lograr el despegue económico de la ciudad y no estar, como en la actualidad, basada en la ayuda nacional y en la economía informal – planes sociales – por vía de la explotación de los humildes, como llamaba Eva Perón a los sectores socialmente desprotegidos.
El trabajo genuino en relación de dependencia directa habría sido el remedio más eficaz y el reemplazo más justo para que los excluídos se incorporen a la economía formal.
Asimismo, habría sido la herramienta más valedera, junto a la educación en todos sus niveles, para atacar el flagelo de la droga y así, combatir con políticas sociales activas la inseguridad; ahora, con el agregado de la persecución judicial que aleja las inversiones genuinas – por ejemplo, por la vía de juicios laborales inventados – aquellos empresarios pymes – generadores de la demanda de mano de obra privada que reinvierten utilidades en la economía uruguyense -, con pié en el poder político local, con jueces cómplices nombrados a dedo por el mecanismo más perverso: el nepotismo y el amiguismo.
Esta última semana, la narcopolítica le costó la vida a dos jóvenes vidas; esto sería como consecuencia directa de una interna política del poder gobernante en la ciudad y la región, quizás, una consecuencia directa de haber copado – desde lo político-, el lauritismo, la intendencia de Concepción del Uruguay, lo que habría determinado que Carlos Schepens dejara de lado a su jefe político y mentor, Carlos José Scelzi.
Se desconoce la forma en que ésta crisis de inseguridad podría encauzarse en el corto plazo en Concepción del Uruguay, hay quienes la siguen con especial atención dado que lo que se cortó en febrero de éste año, podría acentuarse con consecuencias sociales impredecibles en la actualidad.
///...
///...
ResponderEliminarIngeniería judicial e interna política
La ingeniería judicial entrerriana, que habría sido pergeñada desde el poder político en tiempos de Jorge Busti habría determinado que el operador de la misma sería José Lauritto una creación política y, quizás, devenido en su alfil, lo que haría que muy difícilmente abandone las filas de su hacedor -.
A Lauritto, quizás, le estaría aguardando una tarea por demás complicada y que podría ponerlo en el ojo de la tormenta dado que la inseguridad se ubica en el top de la agenda social y política de la región.
La existencia de una puja política con la sociedad en el medio, como rehén, implicaría que en un rincón del ring se ubicaría Jorge Busti, poseedor de una fina, aceitada y muy poderosa maquinaria de presión política, en tanto que en el otro rincón, estaría Sergio Urribarri, hoy, sin caballo y en Montiel, carente de una estructura propia y muy alejado del poder judicial entrerriano – sin llegada directa y segura a ningún estamento judicial-, algo básico para poder abandonar el cargo que ostenta actualmente con tranquilidad -, por lo que es posible afirmar, que desde lo político, el gobernador de Entre Ríos solo cuenta con la buena predisposición de la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, para mantenerse en el poder; lo que equivale a decir que dependería del buen humor presidencial.
En consecuencia, Busti contaría a su favor al poder económico y el Judicial provincial, ante ésta situación, el gobierno nacional duda – con base en información calificada – de cuánto le puede asegurar políticamente Sergio Urribarri a la Casa Rosada en la compulsa política que se libra a diario en Entre Ríos en todos los terrenos, incluído el de la inseguridad.
Los accidentes laborales y la justicia tuerta
Un mecanismo muy utilizado pero poco conocido por la opinión pública es el de la industria del juicio laboral que presupondría el accionar conjunto de jueces, abogados y médicos – en los juicios por accidentes laborales-; entre los principales afectados se encuentran empresarios a los que se quiere domesticar y las ART -asociación de riesgos de trabajo -.
Para ello, los estudios jurídicos especializados en demandas laborales – uno de ellos ubicado en el centro de Concepción del Uruguay y del cual participaría una profesional que estaría ligada al gobierno nacional por vía de la agrupación política La Cámpora – y otros profesionales ligados a otro abogado y político que integra una “famiglia” que ejerce el poder político desde hace más de veinticinco años en la ciudad y que contaría con vínculos con la narcopolítica que azota actualmente a todo Entre Ríos.
///...
En el caso de los accidentes laborales, el “accidentado” concurre al estudio jurídico céntrico y pacta con los inescrupulosos abogados la forma en que se dividirá la indemnización, que incluye la participación de dos médicos que son los que, participan activamente del “accidente” – llegarían a aplicar morfina ¿en el hospital local? a quien va a sufrir el accidente -.
ResponderEliminarUna vez ocurrido el accidente se accionaría sobre la ART, se descuentan los honorarios de los médicos y se divide la indemnización en partes iguales entre el presuento damnificado y los inescrupulosos abogados.
El poder político local conocería a la perfección éste accionar delictivo que azota por igual a empresas y aseguradoras, el invento de demandas laborales sería la principal herramienta de ataque contra aquellos actores sociales, políticos y empresariales que se oponen a los designios del actual sistema de poder que azota a toda una región.
En ningún caso estaría ausente la participación de jueces nombrados por el poder, dado que justamente éste poder es el que mete mano a ésta herramienta en caso de ser necesario; las sentencias se deben pagar para después poder apelar, como se ve todo depende del ánimo del poderoso que maneja los hilos de la justicia tuerta, en Entre Ríos.
Los más grave son las conexiones de algunos abogados, jueces y políticas con el gobierno nacional y con el urribarrismo, que dice intentar democratizar la justicia, mientras en Entre Ríos, sus adherentes camporistas participan de éstas maniobras de manipulación judicial.
Por ello, bien valdría preguntarse ante ésta ola de inseguridad y manipulación judicial; en Concepción del Uruguay ¿hay justicia para todos y todas?
eljuiciointerior@gmail.com
(s.e.u o.o m.i.):
Nota reproducción de CiC - CrU, OFe / gpPP.
AD, 11/11/2013 - tiempo 1' 11" - 151 Visitas
ResponderEliminarDijo que se hacen operativos conjunto con Santa Fe.
“El narcotráfico preocupa porque es una práctica multiplicadora de delitos”, señaló Lauman
José Lauman, subdirector de Toxicología de la Policía. de ER.
El subdirector de Toxicología de la Policía de la provincia, comisario inspector José Lauman, sostuvo que “el narcotráfico preocupa mucho porque es una práctica multiplicadora de delitos”. “Hemos estado trabajado fuertemente, porque es una temática que exige una acción coordinada con el Estado y se están conjugando acciones desde diferentes áreas, además del perfeccionamiento del personal policial”, explicó.
Se refirió además al narcotráfico que está generando tantos inconvenientes en la provincia vecina, sobre todo en la ciudad de Rosario y aseguró:
“Tenemos permanente contacto con la Policía de Santa Fe e incluso hemos realizado procedimientos en conjunto”.“Estamos trabajando muy bien con los colegas de Santa Fe, sobre todo en esta nueva gestión que tiene como política una apertura hacia otras instituciones.
Estamos trabajando e iniciando un nuevo camino, donde creemos que puede mejorar la relación y eso va a traer resultados exitosos en el futuro”, indicó en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza).
En cuanto al narcotráfico que hay en la ciudad de Rosario, detalló:
“Es una zona donde hay un polo industrial muy importante, con producciones de químicos y eso quizás promueve el asentamiento de los narcos. Además tienen buenos accesos por vía terrestre, geográficamente está bien ubicada y eso hace que quienes integran estas bandas opten por esta ciudad para su producción y venta”.
En referencia a la estrategia de acción en la zona de Victoria-Rosario, detalló: “A comienzo de año se hace una reunión para ver cómo vamos a trabajar, luego a los seis meses se hace un rediseño de la táctica”.
Ante la consulta de si la dirigencia política hace consultas respecto de esta temática, el funcionario policial explicó:
“Nosotros tenemos una institución verticalista, así que desconozco si han hecho consultas con las máximas autoridades de la Policía de la provincia”.
ResponderEliminarCdU, LC, Martes 13 de Mayo de 2014 | 07:40
Un mensaje para quienes están fuera de la ley
Dos hombres y una mujer quedaron detenidos a disposición de la causa y se busca a otro hombre prófugo.
El jefe departamental y el subjefe durante la conferencia de prensa.
El comisario mayor Mario Rubén Leiva, jefe de la Jefatura Departamental Uruguay, y el subjefe, comisario inspector Marcos Nicolás Antoniow, brindaron ayer una conferencia de prensa en la que se refirieron a los últimos operativos antidrogas realizados en un barrio del norte de la ciudad.
El comisario Leiva destacó el aspecto positivo de los procedimientos llevados adelante en el barrio La Higuera y manifestó que Concepción del Uruguay no escapa a esta problemática que es mundial.
“El estado de sospecha previa, prevé un expediente previo y muchas veces la gente no cuantifica la labor que se realiza”, manifestó acerca de los pasos que llevan a un operativo antinarcóticos y remarcó:
“Estamos contentos por estos resultados, no por la cantidad que se secuestró en los siete allanamientos realizados, seis de los cuales tuvieron resultado positivo, lo que valoramos es el efecto, porque la gente que anda en el tema, sabe ahora que la policía de Entre Ríos también está alerta.
Creemos que es un llamado de atención para quienes están al margen de la ley”.
Destacó también el jefe departamental que “hay tres personas detenidas.
Dos hombres ya alojados en la Unidad Penal 4 y una mujer que mañana será trasladada a la Unidad Penal 6 de Paraná.
Esto significa que la probanza ha sido rotunda para determinar la vinculación de estas personas con el delito imputado”. Manifestó también que hay otro hombre prófugo, pero que ya se ha librado la orden de captura.
En el sentido del impacto que la venta de drogas al menudeo produce en la comunidad destacó que hay muchas personas que se preocupan por lo que pasa en sus barrios con relación a la droga, y que la respuesta de la policía está a la vista.
El subjefe Antoniow, por su parte, agregó que “las personas detenidas son conocidas en el ambiente en el que realizaban estas actividades reñidas con la ley” y detalló que “la investigación comenzó con un estado de sospecha que llevó muchas horas y cuyos resultados se elevaron a la justicia. De ahí surgieron los allanamientos”.
Destacó también el funcionario que el objetivo es dar una respuesta a la comunidad acerca del narcotráfico.
Ante una pregunta el comisario mayor Leiva, manifestó que en nuestra ciudad se “han detectado lo que se denomina “kioscos”, llamados así porque venden al menudeo. Explicó que a veces se oculta la actividad ilícita con algún negocio precario, por ejemplo un almacén, pero en este caso la vivienda en la que más se encontró droga era una vivienda particular.
Remarcó asimismo la vinculación del mercado negro de objetos robados con la venta de drogas. A veces se llega al “trueque” de cosas robadas por droga. Resaltó la importancia de haber podido sacar tres armas de fuego de circulación. Finalmente y tras otras consideraciones, el jefe departamental destacó que la policía de la provincia está atenta: “Ningún sector de la ciudad escapa a nuestra observación, tampoco la zona rural”.
Concepción Siglo XXI 1 h • Editado • Fb del 10-10-14 / 11,45 hs.
ResponderEliminarLa Policía de Entre Ríos halló un laboratorio de cocaína.
Fue tras un operativo antidrogas en la zona comprendida entre los departamentos Uruguay y Gualeguay, Gualeguaychú y, en la noche del miércoles, en Colón. En la tarde del miércoles, en el Camino para el Tránsito Pesado y Ruta 14 Vieja, Toxicología revisó dos automóviles que fueron secuestrados.
Al respecto para ampliar la información y tratando de hallar una sincronía con la investigación y el resultado de este operativo, el Subjefe Departamental, Comisario Inspector Marcos Antoniow, detalló:
“Esto es un trabajo que tiene varios meses de seguimiento a partir de la realización de un estado de sospecha por el personal de la Dirección de Toxicología Departamental. Es algo que se inicia cuando justamente hay una sospecha, se informa al Juzgado Federal y a partir de ahí se judicializan las medidas que se comienzan a realizar que son de vigilancias, escuchas telefónicas, tomas fotográficas, todos los documentales que van haciendo un cúmulo de probanzas que se van agregando al expediente para formar la comisión de Justicia Federal, para que llegado el momento oportuno se puedan pedir las correspondientes órdenes de allanamientos o las diferentes diligencias que ordene la Justicia Federal”.
Luego puntualizando a lo ocurrido el día miércoles el Comisario expresó que se inició con una vigilancia bajo ese estado de sospecha, donde advierten una situación de posible transacción comercial de posible compra y venta de estupefacientes, por lo que el personal policial interviene en un primer momento, donde dos vehículos son interceptados y son sometidos a una requisa donde se le secuestra dinero en efectivo, celulares y una bocha de cocaína.
Teniendo en cuenta la investigación que se venía realizando se solicitan realizar más allanamientos en Colón, Villaguay, Urdinarrain, Concepción del Uruguay y Basavilbaso el miércoles a la noche para evitar que se alteren o pierden algunas pruebas que sean de interés a la causa.
“Se logró resultado positivo en Villaguay y en Basavilbaso en la zona rural, ruta 20 muy próximo al límite con el Departamento Gualeguaychú, el personal logró detectar en la finca estos elementos que estarían relacionados más que a una cocina, a un laboratorio clandestino de procesamiento de la pasta base para la conformación del clorhidrato de cocaína, obviamente que lo que uno espera encontrar es el producto final que sale para la venta, pero lo que se encontró son los elementos utilizados para eso, esto es parte de la investigación”.
--------------
AD, 27/06/2015 - 5' 25" - 119 Visitas
ResponderEliminarEl terreno en cuestión está en Entre Ríos
Juzgan a argentinos acusados de comprar un campo con plata narco colombiana
El juicio se lelva adelante en los Tribunales de Comodoro Py.
En Comodoro Py, el fiscal Marcelo Agüero Vera lleva adelante un extenso juicio ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº2, presidido por el juez Claudio Gutiérrez de la Cárcova, contra cuatro argentinos por los delitos de lavado de activos y tráfico de estupefacientes.
En su alegato la semana pasada, el fiscal sostuvo que Gerardo Ruidíaz, Fabio Montañana, Florencio Bogarín y Ariel Lértora conformaron una organización vinculada a un ex jefe de la FARC asesinado en 2012 en Argentina.
Ruidíaz es responsabilizado por la compra y la administración de un campo de 18 hectáreas en la zona de Paraje Arroyo Molino, cercana a Concepción del Uruguay, Entre Ríos. El dinero, según el fiscal, provino de un grupo de colombianos vinculados al ex FARC, fruto del comercio de estupefacientes. Montañana, por su parte, fue señalado por constituirse como nexo entre los colombianos para realizar la venta del campo y dar una apariencia lícita.
Siempre se necesitan amigos locales. Jairo Saldarriaga Perdomo, alias Mojarro, parecía haberlos encontrado tras llegar a la Argentina con un rastro caliente. Ex miembro de las FARC, estaba ligado según medios de su país al poderoso traficante Daniel Barrera Barrera –considerado un sucesor de Pablo Escobar–, para el cual habría actuado como jefe de sicarios. Acompañado de su mujer, vivió en el país bajo el seudónimo de Carlos Brausín García.
Saldarriaga no habría venido a la Argentina para un retiro pacífico, una jubilación; fuentes judiciales lo vinculan hoy al doble homicidio del shopping Unicenter en 2008, en donde dos colombianos con antecedentes similares a los de Saldarriaga fueron baleados en el playón del centro comercial. El Mojarro tenía buenos motivos para ocultarse, por otra parte: se sospecha que le habría robado a sus viejos empleadores millones de dólares en droga y efectivo. ...///
///...
EliminarEn 2012, fue baleado en Recoleta por un sicario argentino: recibió once tiros en total, tres para rematarlo en la nuca cuando ya estaba muerto del todo. Pero hoy, el destino de ese dinero y esa droga se vuelve un poco más aparente.
En los tribunales de Comodoro Py, el fiscal Marcelo Agüero Vera lleva adelante un extenso juicio ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº2, presidido por el juez Claudio Gutiérrez de la Cárcova, contra cuatro argentinos por los delitos de lavado de activos y tráfico de estupefacientes. En su alegato la semana pasada, el fiscal sostuvo que Gerardo Ruidíaz, Fabio Montañana, Florencio Bogarín y Ariel Lértora conformaron una organización vinculada a Saldarriaga.
Ruidíaz es responsabilizado por la compra y la administración de un campo de 18 hectáreas en la zona de Paraje Arroyo Molino, cercana a Concepción del Uruguay, Entre Ríos. El dinero, según el fiscal, provino de un grupo de colombianos vinculados al ex FARC, fruto del comercio de estupefacientes. Montañana, por su parte, fue señalado por constituirse como nexo entre los colombianos para realizar la venta del campo y dar una apariencia lícita.
Por otra parte, Ruidíaz, Bogarín y Lértora son acusados de montar una maniobra para enviar 120 kilos de cocaína a Europa a bordo del buque MSC Cádiz, con bandera de Liberia, desde la Terminal Portuaria Río de la Plata S.A, en un contenedor declarado como vacío. El primero, según Agüero Vera, adquirió la sustancia, Lértora –como jefe de contenedores vacíos de la terminal– se habría encargado de elegir tanto el buque como la fecha para la maniobra y coordinar los movimientos del contenedor dentro de la terminal. Bogarín colocó la droga en el contendor. ...///
///...
EliminarEl fiscal pide diez años de cárcel para Bogarín. Para Lértora, siete años y siete meses. Ruidíaz, 12 años y una cuantiosa multa. A este último, por otra parte, en un allanamiento en un depósito en Loma Hermosa se le encontraron precursores químicos empleados en la fabricación de cocaína, según consignó Infobae.
Así, se conforma un juicio al menos llamativo, que revela la colaboración argentina a los colombianos fugados de su país para reciclar cocaína y capitales. La estructura no está completa: fuentes judiciales hablan de otros tres prófugos, dos de ellos colombianos. Más de testigos pasaron por el juicio. El abogado Miguel Ángel Pierri defiende a dos de los imputados y dará su alegato el próximo jueves. Sin embargo, este no es el único proceso en Tribunales que involucra a Saldarriaga: su presunto asesino enfrenta un juicio también.
La fiscal general Mónica Cuñarro, especializada en narcotráfico y delitos complejos, sostiene la acusación contra Jonathan Aristimuño -un joven oriundo de la Villa Tranquila de Avellaneda- tras una nutrida instrucción suplementaria y con pruebas voluminosas. Sin embargo, admiten fuentes judiciales, no hubo cruce alguno de información entre ambas causas; ocurrieron independientemente una de la otra, a pesar de estar íntimamente conectadas a simple vista. Fuentes judiciales admiten: "Desde la causa por lavado nunca se cruzaron datos claves." Por otra parte, Cuñarro lidia con un expediente de una gravedad inusual: aún no recibió asistencia con recursos tecnológicos ni humanos extra ni de parte de la Secretaría de Seguridad y otros organismos oficiales.
El allanamiento en 2013
Sobre este caso y las extrañas inversiones en Entre Ríos de personajes extranjeros ligados al narcotráfico, ANALISIS había consignado dos años atrás el allanamiento de un campo en Colonia Elía, que estaba a nombre de Carlos Brausin García, quien fuera jefe de sicarios de un poderoso cartel del narcotráfico y resultara asesinado en abril de 2012, y que en realidad se llamaba Jairo Mojarro Saldarriaga. Allí vivía su esposa e hijos. Prefectura había interceptado un cargamento de 113 kilos de cocaína, destinado a Europa, pero no pudo detener otro envío de 210 kilogramos, a Holanda y que llegó a dicho país en un container de una conocida empresa de Concepción del Uruguay, según pudo determinar en esa ocasión ANALISIS. Nunca nadie informó de este último episodio.
En efecto, también ANALISIS había dado cuenta que hacía más de dos años que personal de Prefectura Naval Argentina investigaba el campo ubicado en Entre Ríos. La amplia estancia estaba ubicada en proximidades de Colonia Elía y fue comprada a una inmobiliaria de Concepción del Uruguay, por una cifra en dólares. El inversor en cuestión era de origen colombiano e ingresó oficialmente al país en agosto de 2011. En absoluto silencio se instaló en el campo, sito a unos 10 kilómetros de la ruta nacional 14 y lo primero que hizo fue entregarle unos miles de dólares a un capataz de confianza que contrató, para refaccionar la amplia casona que, a su vez, contaba con una vivienda para el cuidador.
AD, 01/11/2015 -
ResponderEliminarArgumentaron que no se agotaron las instancias para esclarecer el hecho
Investigarán si ex funcionaria ayudó a un sospechado por narcotráfico
Personal de la DNM dio una versión diferente a la de la abogada.
El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay había iniciado una investigación sobre el accionar de una abogada que trabajaba como supervisora en el puesto de la Dirección Nacional de Migraciones, ubicado en el puente internacional Colón-Paysandú. La mujer (de quien no se revelará su identidad porque aún no fue siquiera procesada) reveló datos de una causa por narcotráfico a un taxista que era investigado. En un papel escrito a mano, le hizo saber al sospechoso que estaba en la mira de la Justicia por tráfico de droga. El juez Pablo Seró había dictado el sobreseimiento de la funcionaria, porque creyó su versión de que había sido sin querer.
Pero el Ministerio Público Fiscal reclamó ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná que se debía seguir investigando, porque no se habían agotado las instancias para esclarecer el hecho. Los vocales hicieron lugar al pedido y dictaron la falta de mérito para la abogada, cuya conducta vuelve a ser analizada por la Justicia.
Según consta en el expediente, a la abogada le imputan “el haber proporcionado datos reservados de una investigación en trámite por actividades relacionadas con el tráfico de estupefacientes a una de las personas sospechadas en relación a esos hechos, consignando de su puño y letra los datos de la carátula del expediente respectivo y del número de contacto que figuraba en las pantallas del sistema informático de la Dirección Nacional de Migraciones en un papel que habría entregado a H. O. R.”.
El hecho ocurrió el 6 de septiembre de 2014, y se conoció luego cuando se activó el alerta ante la salida del país del taxista sospechado en la investigación. El hombre, al ser buscado por la Policía, mostró a las autoridades el papel que le había facilitado la abogada, informó Uno.
En la investigación preliminar de la causa que se le inició a la entonces supervisora declararon cuatro testigos compañeros de trabajo de la acusada, quienes dieron versiones del hecho. Luego la mujer fue citada a la indagatoria, quien afirmó en esta instancia de defensa que el papel donde había anotado los datos de la pesquisa a los que tuvo acceso a través del sistema de Migraciones, se le había caído. Así, el juez consideró que existió falta de intencionalidad para delinquir por parte de la mujer y la sobreseyó. ...///
///...
ResponderEliminarEn la instancia de apelación contra esta medida, el fiscal general Ricardo Álvarez sostuvo que “el juez ha parcializado la valoración probatoria de los elementos de la causa, despreciando tres testimonios”. Adujo que “el argumento de la abogada, acerca de que se le cayó el papel, es una versión ingenua de los hechos, y parecería ser ratificada solo por el testimonio de su compañera”. En este sentido, afirmó que “esa sola declaración sumada a la versión de la imputada, convencieron al juez respecto de la ocurrencia pacífica de los hechos, restando que existe un cúmulo de pruebas”.
La acusada “no puede ampararse en el desconocimiento de lo que hacía, por ser supervisora y tener el título de abogada, lo que debió motivar una actitud de cese de cualquier anoticiamiento de información”, manifestó el fiscal, y agregó que es necesario “ponderar si no concurre un estado de necesidad exculpante, pero de ninguna manera considerar que las cosas sucedieron como ella lo relató”.
Por su parte, el abogado defensor de la mujer, José Gustavo Velzi, planteó que la decisión del juez debe ser confirmada, analizando la lógica y la experiencia en situaciones como esta: “No puede soslayarse la sinceridad que ha tenido (la mujer) al prestar indagatoria”, afirmó, y se quejó de que como defensor no fue citado a las declaraciones de los testigos, a quienes podría haber interrogado para aclarar algunas circunstancias.
El abogado relató que la acusada fue amedrentada por la Fiscalía y destacó que ella “no sabe con franqueza qué pasó con ese papel que tenía las anotaciones”. Agregó que “no tuvo intención de cometer el delito”, y que “si las cosas ocurrieron como sucedieron es porque no tenían las medidas adecuadas de trabajo, ni siquiera tenían teléfono”. Por esto, pidió que se confirme el sobreseimiento y que la Justicia ponga “más énfasis en investigar a R.”, el presunto narco. ...///
///...
ResponderEliminarUna decisión “apresurada”
En la sentencia, los vocales de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, Daniel Alonso, Mateo Busaniche y Cintia Gómez, plantearon que el sobreseimiento de la abogada fue “apresurado y no se compadece con las constancias de la causa (...) El juez sustenta su postura en el relato de la imputada y la apoyatura de la testigo que era su compañera de cabina”.
En el fallo, indicaron: “Lo cierto es que la paternidad escritural del citado texto pertenece a (la acusada), corresponde al tiempo de los hechos, se vincula con la alerta disparada por el sistema ante la salida del país de R. y dicha anotación apareció en las manos de este con posterioridad a los acontecimientos, al punto de ser exhibido por él ante la autoridad policial en momentos del reclamo”.
“Sin embargo -remarcaron los jueces-, la manera en que los hechos realmente acontecieron se presenta controvertida. En efecto, la abogada, al declarar en su acto de defensa material, brinda una versión que lejos está de compadecerse con la otorgada por tres de los testigos”. Uno de estos al declarar expresó: “Ella me dijo que había sido ella, ‘que había metido la pata’ o que se había equivocado al darle la información al taxista, algo así me dijo”, según se lee en la resolución.
Por eso, la Cámara sostuvo que “estos testimonios no fueron tenidos en vista por el juez, quien -como mínimo- debería haber generado situaciones procesales aptas para que la imputada y los testigos pudieran contradecir sus respectivas versiones”.
Por otro lado, en la sentencia los vocales cuestionaron que ni el juez ni el fiscal advirtieron que “la figura del artículo 157 del Código Penal –que se imputa a la mujer- sanciona al funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, ‘que por ley deben ser secretos’”. Por eso, “resulta indispensable determinar –más allá de las meras sensaciones-, si realmente esta información específica debía permanecer secreta y en su caso, con base a qué normativa directa o indirecta”.
Por todo esto, dispusieron que, tal como lo pidió el fiscal, se dicte la falta de mérito para procesar o sobreseer a la abogada. Esto significa que la causa vuelve a la instancia intermedia entre el sobreseimiento definitivo y el procesamiento, para seguir investigando y llegar a la verdad.
Foto: Uno.