viernes, 28 de septiembre de 2012

CFK: Charlas de Georgetown y Harvard




  Encuentros de Cristina Coraje:

///...
Lamentable...

Toda una serie de preguntas capciosas, cuasi deliberadas afirmaciones engañosas, que debían desmentirse, y en ello diluir y desviar en inmanencias el encuentro...

Desaprovechando así, una verdadera oportunidad de llegar a ampliar el horizonte intelectual de la mente de esos jóvenes estudiantes...

Luego, éstos, se prestaron, en una Institución renombrada, a una comprometida actuación típica de este grupo político local que se afana en extender su prédica de "hacerse el boludo"...

Pretendiendo desacreditar a la Presidenta de la Nación Argentina, que respondió cada intervención con diligente y precisa información, y notoria y paciente suficiencia…

Imagínense a éstos dirigentes del Pro y &, rigiendo los destinos de Todos los ciudadanos de nuestra patria...

De irresponsables consuetudinarios rayan en inimputables democráticos...

Y además, no vacilan en utilizar foros internacionales en aras de imponer sus designios equívocos...

Hasta aquí, tanto en Havard cómo en Georgetown,estos importantes encuentros, fueron utilizados en consumir respuestas atendiendo a la inquina periodística, propuesta arcanamente a los estudiantes por los medios corporativos dominantes en nuestro país…

Esto no debe tomarse a la ligera, por que presupone desviar esfuerzos en defender y/o atacar los artilugios en el terreno más propicio a su dominio: los medios de comunicación…
…………….

¡Cuidado!...

Es una nueva forma de atentado desestabilizador a las instituciones de nuestra américa, incluido el mismo gobierno del Presidente Obama en la misma EEUU…

Y como antes, con el enfrentamiento de los ’70, grupos antidemocráticos, quieren alentar a la réplica visceral, llevando la beligerancia al desgaste y la lucha en el terreno mas propicio para sus fuerzas…
....................

En definitiva, de ésta gira, lo más importante lo planteó nuestra presidenta, - no voy a reiterar aquí los criterios que expuse anteriormente en este blog CiC / gpPP, donde expreso el altísimo nivel intelectual de comprensión y entendimiento que posee –…

Y no solamente en el plano nacional, sino frente al estancamiento y vetustez, de organismos multinacionales y de su persistente rectorado internacional…

Pero el hecho cierto es que hasta ahora no sólo “no se les cae una idea”, sinó que tampoco nadie, ni aquí ni allá, ha manifestado públicamente una propuesta diferente que supere las viejas concepciones capitalistas tanto como socialistas…

Y, francamente, me resulta desconcertante, por no decir decepcionante, que desde nuestra propia Argentina, - con los argumentos oportuna y sutilmente enunciados y disponibles en nuestra propia historia -, no se vislumbre y se proyecte con fuerza de nuevo paradigma global, las soluciones económicas sociales, tales como las planteadas por el señor argentino radicado en USA, en una de las últimas preguntas del evento de Boston…

En este mismo blog se enuncian las razones de distinta índole, con referencia a nuestro continente cósmico, en donde se dan las condiciones históricas geográficas, de prodigalidad natural, de diversidad cultural y de condiciones humanas de singular epigenética, para que, nosotros, afirmemos este primer paso para continuar la dinámica de cambio hacia un Mundo Nuevo…

Creo, definitivamente, que el estado argentino, sus gobernantes y la gran mayoría de ciudadanos de bien, debemos romper el círculo de malas entelequias mediáticas guerreras donde pretenden  combatirnos, para así, dedicar nuestros mayores y mejores esfuerzos, de todo orden, para afianzar la marcha trascendente a un mundo de Paz, Progreso y bienestar para Todos…

Una Humanidad…

Peregrinos del Amor...

La Conciencia Universal...

domingo, 23 de septiembre de 2012

¡¿Patria valiente para un Mundo Nuevo?! ..





( Somos muchos más que el 54 % de Ciudadanos dispuestos a apoyar y defender los cambios trascendentes)


AD del 23/09/2012 - Paraná , ER.



 
  

La iniciativa presentada por los diputados Fabián Rogel (Entre Ríos) y Fernando Pino Solanas (Capital Federal) incorpora como artículo 62º bis al Código Penal el siguiente texto:

 “Los delitos cometidos por cualquiera de los representantes de las instituciones del Estado y por los funcionarios públicos en el ejercicio del cargo, que atenten contra el patrimonio público, los bienes de la Nación y causen grave daño económico serán imprescriptibles."
                                                                      
 Actualmente, esta condición se da sólo en casos vinculados a la lesa humanidad Especialistas penales rechazan la idea de convertir en imprescriptibles los delitos cometidos en la función pública.






El proyecto de ley que pretende convertir en imprescriptibles los delitos cometidos en la función pública tuvo el rechazo de especialistas penales. La iniciativa presentada por los diputados Fabián Rogel (Entre Ríos) y Fernando Pino Solanas (Capital Federal) incorpora como artículo 62º bis al Código Penal el siguiente texto:

“Los delitos cometidos por cualquiera de los representantes de las instituciones del Estado y por los funcionarios públicos en el ejercicio del cargo, que atenten contra el patrimonio público, los bienes de la Nación y causen grave daño económico serán imprescriptibles.

También resultarán imprescriptibles los delitos de peculado, cohecho, concusión, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, encubrimiento y lavado de activos, cuando hubieren sido cometidos en el ejercicio de la función pública”.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores expresan que “lo que está en discusión es si el tiempo tiene el poder de modificar o anular la aplicación de una ley penal”.

Rogel, en rigor, apunta a un delito que lo preocupa y que es el pago “fraudulento” de la deuda externa. Entiende que “en la historia de los últimos 35 años, sobran los ejemplos de funcionarios públicos que, aun cuando perjudicaron gravemente al patrimonio público, fueron eximidos de cualquier responsabilidad penal debido precisamente a los plazos de prescripción que operaron favorablemente para que los delitos quedaran impunes”.

El caso más emblemático, según conjetura, podría resultar el del ex ministro de Economía de la dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz, imputado de graves cargos por defraudación a la administración pública y que fuera procesado en la causa que tramitó ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, en donde pesa a su favor un sobreseimiento de la acción penal por el transcurso del tiempo. En el año 2000, el juez Jorge Ballestero declaró en un fallo a la deuda de “ilegal, inmoral, ilegítima y fraudulenta”.

Voces

Una rueda de consultas realizada por El Diario a especialistas en derecho penal tuvo como saldo respuestas negativas a la iniciativa. Aunque no terminantes. Si bien los consultados dijeron desconocer los fundamentos del texto presentado, se opusieron a la idea de que los delitos en la función pública sean imprescriptibles.

“No se puede estar toda una vida investigando un delito si no es de lesa humanidad. Si un funcionario está sospechado, por ejemplo de haber cometido una malversación de fondos, si en 10 años no hay un solo dato para abrir una investigación hay dos posibilidades: o no hay elementos para perseguir la acción penal, o se está ante un mal desempeño de la Justicia”, asestó Rubén Pagliotto

El letrado sostuvo que “no está mal la ley de prescripción, creo que los tiempos para investigar son razonables”, opinó el ex procurador de la desaparecida Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA).

Para diputado nacional Raúl Barrandeguy, “un delito que no se persiguió durante 10 años es porque no hay elementos para hacerlo o bien hubo intenciones veladas para negarse a hacerlo”. Para el abogado “la acción penal tiene períodos lógicos de prescripción según los delitos, menos los vinculados a los derechos humanos. Ese es otro asunto”, apuntó.

El legislador por el oficialismo y ex fiscal de Estado puso un ejemplo gráfico: “¿Qué hacemos con un tipo que supuestamente se robó un cenicero y durante 20 años no se hizo nada, no se encontró nada y después de todo ese tiempo se decide empezar a investigarlo? Una persona no puede estar sospechada de por vida”, reflexionó.

El titular de la Oficina Anticorrupción, Sebastián Trinadori, también se mostró en contra del proyecto de que no prescriban los delitos en la función pública. “Una estafa tiene una pena de 6 años y el peculado 10 años. Estos tiempos de prescripción son suficientes para llevar adelante una investigación. Incluso no hay que olvidarse que los tiempos empiezan a correr al momento en el que la persona termina su función en el Estado”, recordó.


En términos políticos, el titular del organismo que depende de Fiscalía de Estado, sostuvo que en todo caso “se podría endurecer las penas”, y apuntó: “La imprescriptibilidad de un delito sólo se da en caso de los hechos vinculados a la lesa humanidad y eso está tipificado acorde a los tratados internacionales a los que adhirió el país”.

El procurador general de la provincia, Jorge García, se manifestó a favor de “aumentar los términos de prescripción de estos delitos”, ya que “en el Código Argentino son cortos”. 


No obstante, sugirió que el tema “debería ser una cuestión para analizar en profundidad”. El titular del Ministerio Público Fiscal se mostró reacio a “cualquier reforma sobre hechos puntuales”. 

Lamentó además que “los organismos de control que tendrían que actuar no son muy buenos para investigar”.

Plazos

El artículo 62º del Código Penal dice que la acción penal se prescribirá durante el tiempo fijado a continuación: 


1) A los 15 años, cuando se tratare de delitos cuya pena fuere la de reclusión o prisión perpetua.
2) Después de transcurrido el máximo de duración de la pena señalada para el delito, si se tratare de hechos reprimidos con reclusión o prisión, no pudiendo, en ningún caso, el término de la prescripción exceder de doce años ni bajar de dos años. 
3) A los cinco años, cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación perpetua. 
4) Al año, cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación temporal. 5) A los dos años, cuando se tratare de hechos reprimidos con multa


miércoles, 19 de septiembre de 2012

///...
 
Imagino el Río Uruguay...

En un día de lluvia y viento como hoy...
 
Sobre la playa Pelay creciente sudestada...

Y sin embargo fluye y no deja de pasar...

Así transcurre, maravillosa, la vida...

Y yo pensando en Tí...
......

Dedico está canción a la fascinación...

Del sublimado Amor...

martes, 18 de septiembre de 2012

"El Abuelo cacerolo".



Hablando de los desarrollos mentales y del grado de evolución del cerebro...

.......

En Entre Ríos sabemos que los "BB" provienen de una crianza especial y muy conservada genética de "Padres", reproductores - (muy marketinizada mediáticamente ) -  de los cuales, huevos mediante, se incuban los pollos que conllevan el "linaje" deseado. Obviamente, pagando la marca, patentes de medicamentos,etc.

Los Reproductores, a su vez, tienen origen en los "Abuelos", un liderazgo del mismo linaje que frecuentemente, ambas generaciones, provenían de una clase especial o estirpe exclusiva, del exterior, con los costos en divisas correspondientes.

Felizmente, el tesón, el medio ambiente adecuado y la perseverancia empresaria, nos han colocado en un sistema de producción nacional y altamente competitivo por su reconocida calidad.

Ahora, y desde hace ya varios años, exportamos pollos enteros y trozados para diversos gustos del mercado internacional. Hasta las garras. Y se reciclan todo tipo de partes sobrantes de  la faena, incluso la sangre, para fabricar el alimento balanceado.

Sabemos de una larga lucha plena de dificultades para lograr esta "soberanía" de ejemplar Cadena de Valor de la Producción Avícola.



///....(continuará)

------------


Corporación de Medios: 7 de septiembre de 2012 - actualizado |
por Periodismo.com

Reunión del FMI en Washington para analizar las estadísticas del Indec
El Fondo Monetario Internacional (FMI) evaluará este lunes las estadísticas argentinas y analizará si el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) siguió las recomendaciones del organismo internacional, que propuso hace un tiempo ¨mejorar¨ la metodología utilizada y alinearse al seguimiento de ¨medidas específicas¨.
La evaluación por parte del organismo internacional surge luego de haber vencido en agosto el plazo de 180 días en el que la entidad argentina debía regularizar la situación del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
El vocero de la entidad revisora, Gerry Rice, quien fue el encargado de adelantar el jueves pasado que el INDEC sería uno de los temas a tratar el lunes en el edificio central del Fondo Monetario Internacional, evitó referirse a si la Argentina sería sancionada por el manejo de las estadísticas.
¨La directora gerente va a informar al directorio el lunes sobre la Argentina, por lo que no sería apropiado que anticipe yo esa decisión¨, señaló durante una conferencia de prensa en Washington DC.
La polémica con respecto al INDEC tiene su origen en la negativa del Gobierno de someterse a la revisión de sus cuentas públicas. En febrero pasado, el Fondo le otorgó a la Argentina un plazo de 180 días, que venció en agosto, para que perfeccionara su método de medición de los niveles de inflación y PBI en el país, con el fin de mejorar la ¨calidad¨ de las estadísticas oficiales y adecuarlas a los lineamientos internacionales.
Ahora el organismo internacional deberá analizar si el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cumplió con el pedido.
Ante el incumplimiento de las recomendaciones, el FMI puede imponer desde una sanción, hasta determinar la expulsión del país.
..............

Nota CiC / gpPP:

"Cualquier coincidencia es mera casualidad"....

( Rezale al santo y no le pongas velas....¡Verás!...)


sábado, 15 de septiembre de 2012

¡ Gracias Pepe !...¡ Fuerza Pepe !



Hermano Pepe Mugica y Señora:

             
///...

Sabio:
Por el alcance de su Pensamiento...
Humilde:
Por la Austeridad...
Humano:
Por su sensibilidad...
Rico:
Por aquilatar Valores...
Gobernante:
Por Honestidad...
Estadista:
Porque vislumbra el Futuro...

.......

Y sí, el mayor peligro para la supervivencia de la especie...
está en la propia capacidad mental del ser humano...

Cuando inventa y se lanza a experimentar tecnologías sin contención ética...

Cuando usa el don del interrogante para desarrollar teorías científicas sin basamento moral...

Un cerebro que evoluciona al ritmo de la propia naturaleza de recursos limitados...

En contraposición al ingenio mental de implementar sistemas de parafernalia financiera...

No constituye, precisamente, la armonía matemática del cosmos bien aplicada...

O esa torpe idea, desnaturalizada,  cuasi suicida, del consumismo sin límites cuando los recursos son limitados...
.....

En definitiva, podríamos ser víctimas de nuestro propio progreso, de ambiciones desmedidas, de poder indiscriminado...
.....

 Pero, gracias al Creador, cualquiera sea éste, incluso el sencillo ciudadano con ideas, un co-creador...

Nos a dado, junto con la libertad y el discernimiento para nuestra evolución existencial...

Entre los dones de la Vida fascinante, a estos maravillosos Hombres, iluminados...
.....

Enhorabuena, ¡Gracias Pepe!...

¡Viva nuestra América!...
....

Nota:

Se lo reconoce valiente, y se sabe prudente...

Allí como aquí, el viejo sistema funcional y corrupto le dejó...

Ese ingrato "garrón" de la complicidad con la corporación celulósica...

Un método sofisticado de arcaica devastación de suelo, agua y medioambiente...

Y mucho de ello también se dió encoincidencia y la anuencia de intereses espúreos de por aquí...

Toda una ¿ignorada? historia de los ´80 y ´90 provocada por supina ignorancia de los personeros de turno...

Y que sufriremos todos los pueblos hermanados en torno al cauce del río uruguay...
..........

(Ver notas "Forestales de Entrerríos" - "YPF" y otras afines.)


(s.e.u.o.o m.i.) : Cic - CrU, OFe. / gpPP.-