El Luiso Fb del 12-12-12
Otro acto más de Corrupción...
Acerca del Sistema Judicial y la inevitable, imprescindible y necesaria superación vía Reforma Constitucional...
Que contemple la Participación y habilite el Contralor de los Ciudadanos Probos de nuestra Comunidades...
Que rija el imperio del Derecho Justo, Equitativo y de Sentido Común...
Para éllo deben desafectarse, - previo estudio de casos recientes y pasados que ameriten una profunda investigación -, con el juicio correspondiente y el escarnio de la sociedad, a todo juez o funcionario, que como "fruta podrida" inficione el Sistema del poder Judicial...
También a sus soportes que actúan complicados en intereses aviesos, sean del Poder Legislativo, del Ejecutivo o individuos, empresas o grupos económicos...
De forma cierta y ejemplar para restaurar, ante la opinión pública y la dignidad ciudadana, la fe en sus instituciones de verdadera, legal y legítimo Mandato Administrativo del Pueblo...
Será Justicia...
Ver notas afines en CiC - CrU, OFe. / gpPP
http://
--------------------------
Fb de Gustavo Pedro Presas del 12-12-12
El Problema, entonces, es la propia conformación del Sistema Judicial...
Al respecto, hace tiempo que se han expresado voces denunciando éstas
circunstancias retrogradas para la evolución creciente de ciudadanía y
nación...
Y lo malo es que los mismos involucrados, la mayoría,
está inmerso en esa paranoia elitista, - y se lo creen -, basta mirarle
la cara, dura de gestos adustos, impertérritos, ante la semblanza ávida
de justicia de la sociedad...
Tal cómo algunos funcionarios
políticos, que una vez que asumen ya no se sienten mandatarios, sinó
patrones, - y a la antigua -, y también ponen a veces el rostro como
modelado a hachazos, caras de circunstancias como parodias de buenos
"seguidores"...
Siendo, por otra parte, que un gran conductor,
hacedor sin ambages como Kirchner, y Perón sobre todo, genuinos y
realmente valientes transformadores, eran todo expresión de sentimientos
nobles a su pueblo mientras enfrentaban directamente innumerables y
peligrosos desafíos...
Al respecto, ver notas afines en CiC -CrU, OFe. / gpPP.
............................
InfoBAE del 13-12-12-
CFK: Si hay plata en el medio no les importa nada
La Presidente volvió a criticar al Poder
Judicial en el marco de las repercusiones por la absolución de los
acusados en el caso de Marita Verón. Adelantó que se pondrá al frente de
una "democratización de la Justicia".
"Me hago cargo de lo que digo: no
tengo pruebas pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio,
puede estar el mundo tocando trompetas que no les importa nada", declaró
Cristina Kirchner al referirse a la actuación del tribunal que absolvió
a los imputados del caso Marita Verón.
En ese marco, la Presidente adelantó que
el gobierno nacional impulsará una "democratización" del Poder Judicial
junto al Congreso de la Nación, aunque no dio detalles sobre su
contenido.
"Como Presidenta me comprometo a
impulsar junto al Parlamento un proceso de democratización. Un proceso
que también tienen que hacer las provincias; no es demasiado diferente
lo que pasó en Tucumán de lo que pasa en otros lados en donde todavía no
sabemos quién mató a quién", declaró.
La jefa de Estado aseguró que "cada vez
es más evidente" el "divorcio entre la Justicia y la sociedad" y
respondió las críticas del CELS a su discurso del pasado domingo, cuando
cuestionó en Plaza de Mayo a los magistrados que liberan a delincuentes
con antecedentes.
"En ese poder –donde son eternos y nadie
los puede movilizar– resuelven sobre la vida, la libertad y el
patrimonio de todos nosotros", insistió.
En ese sentido, Cristina Kirchner
recordó que la Justicia es el único de los tres poderes que no cuenta
con un control ciudadano. "¿Qué otro poder del Estado o dentro de la
sociedad tiene un cargo asegurado para toda la vida y si hay que
juzgarlo lo juzgan únicamente sus pares y los abogados que dependen de
ellos?", apuntó.
"¿Saben qué espero? Igual que el caso
Carrasco sirvió para que reviéramos una forma de organización de
cuestiones de política militar, que este caso también nos sirva para
pensar una democratización y un control republicano de un poder del
Estado", indicó.
La mandataria recordó además que mantuvo
una postura similar cuando fue senadora y constituyente para la reforma
de la Carta Magna en 1994. "Me acuerdo de una frase, que está en las
versiones taquigráficas: un senador de la oposición dijo que los jueces
nunca se condenan a sí mismos", argumentó.
"Lo hemos podido ver en estos días en
otro caso. Nos enteramos de cosas que hubieran causado escándalo y
estrépito si las hubiera hecho un gobernador, un intendente. Sin
embargo, fueron aceptadas por los jueces", dijo, en probable alusión a
la recusación rechazada contra el camarista Santiago de las Carreras, en
la causa judicial por la Ley de Medios.
Cristina Kirchner pronunció estas
palabras este mediodía durante la inauguración de la fábrica del
Laboratorio Sinergium Biotech, que se encargará de producir vacunas
nacionales en el partido bonaerense de Escobar.
Miércoles, 12 de diciembre de 2012
Que contemple la Participación y habilite el Contralor de los Ciudadanos Probos de nuestra Comunidades...
Que rija el imperio del Derecho Justo, Equitativo y de Sentido Común...
Para éllo deben desafectarse, - previo estudio de casos recientes y pasados que ameriten una profunda investigación -, con el juicio correspondiente y el escarnio de la sociedad, a todo juez o funcionario, que como "fruta podrida" inficione el Sistema del poder Judicial...
También a sus soportes que actúan complicados en intereses aviesos, sean del Poder Legislativo, del Ejecutivo o individuos, empresas o grupos económicos...
De forma cierta y ejemplar para restaurar, ante la opinión pública y la dignidad ciudadana, la fe en sus instituciones de verdadera, legal y legítimo Mandato Administrativo del Pueblo...
Será Justicia...
Será Justicia...
Ver notas afines en CiC - CrU, OFe. / gpPP
http://
--------------------------
Fb de Gustavo Pedro Presas del 12-12-12
El Problema, entonces, es la propia conformación del Sistema Judicial...
Al respecto, hace tiempo que se han expresado voces denunciando éstas circunstancias retrogradas para la evolución creciente de ciudadanía y nación...
Y lo malo es que los mismos involucrados, la mayoría, está inmerso en esa paranoia elitista, - y se lo creen -, basta mirarle la cara, dura de gestos adustos, impertérritos, ante la semblanza ávida de justicia de la sociedad...
Tal cómo algunos funcionarios políticos, que una vez que asumen ya no se sienten mandatarios, sinó patrones, - y a la antigua -, y también ponen a veces el rostro como modelado a hachazos, caras de circunstancias como parodias de buenos "seguidores"...
Siendo, por otra parte, que un gran conductor, hacedor sin ambages como Kirchner, y Perón sobre todo, genuinos y realmente valientes transformadores, eran todo expresión de sentimientos nobles a su pueblo mientras enfrentaban directamente innumerables y peligrosos desafíos...
............................
InfoBAE del 13-12-12-
CFK: Si hay plata en el medio no les importa nada
http://
--------------------------
Fb de Gustavo Pedro Presas del 12-12-12
El Problema, entonces, es la propia conformación del Sistema Judicial...
Al respecto, hace tiempo que se han expresado voces denunciando éstas circunstancias retrogradas para la evolución creciente de ciudadanía y nación...
Y lo malo es que los mismos involucrados, la mayoría, está inmerso en esa paranoia elitista, - y se lo creen -, basta mirarle la cara, dura de gestos adustos, impertérritos, ante la semblanza ávida de justicia de la sociedad...
Tal cómo algunos funcionarios políticos, que una vez que asumen ya no se sienten mandatarios, sinó patrones, - y a la antigua -, y también ponen a veces el rostro como modelado a hachazos, caras de circunstancias como parodias de buenos "seguidores"...
Siendo, por otra parte, que un gran conductor, hacedor sin ambages como Kirchner, y Perón sobre todo, genuinos y realmente valientes transformadores, eran todo expresión de sentimientos nobles a su pueblo mientras enfrentaban directamente innumerables y peligrosos desafíos...
Al respecto, ver notas afines en CiC -CrU, OFe. / gpPP.
............................
InfoBAE del 13-12-12-
CFK: Si hay plata en el medio no les importa nada
La Presidente volvió a criticar al Poder
Judicial en el marco de las repercusiones por la absolución de los
acusados en el caso de Marita Verón. Adelantó que se pondrá al frente de
una "democratización de la Justicia".
"Me hago cargo de lo que digo: no
tengo pruebas pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio,
puede estar el mundo tocando trompetas que no les importa nada", declaró
Cristina Kirchner al referirse a la actuación del tribunal que absolvió
a los imputados del caso Marita Verón.
En ese marco, la Presidente adelantó que
el gobierno nacional impulsará una "democratización" del Poder Judicial
junto al Congreso de la Nación, aunque no dio detalles sobre su
contenido.
"Como Presidenta me comprometo a
impulsar junto al Parlamento un proceso de democratización. Un proceso
que también tienen que hacer las provincias; no es demasiado diferente
lo que pasó en Tucumán de lo que pasa en otros lados en donde todavía no
sabemos quién mató a quién", declaró.
La jefa de Estado aseguró que "cada vez
es más evidente" el "divorcio entre la Justicia y la sociedad" y
respondió las críticas del CELS a su discurso del pasado domingo, cuando
cuestionó en Plaza de Mayo a los magistrados que liberan a delincuentes
con antecedentes.
"En ese poder –donde son eternos y nadie
los puede movilizar– resuelven sobre la vida, la libertad y el
patrimonio de todos nosotros", insistió.
En ese sentido, Cristina Kirchner
recordó que la Justicia es el único de los tres poderes que no cuenta
con un control ciudadano. "¿Qué otro poder del Estado o dentro de la
sociedad tiene un cargo asegurado para toda la vida y si hay que
juzgarlo lo juzgan únicamente sus pares y los abogados que dependen de
ellos?", apuntó.
"¿Saben qué espero? Igual que el caso
Carrasco sirvió para que reviéramos una forma de organización de
cuestiones de política militar, que este caso también nos sirva para
pensar una democratización y un control republicano de un poder del
Estado", indicó.
La mandataria recordó además que mantuvo
una postura similar cuando fue senadora y constituyente para la reforma
de la Carta Magna en 1994. "Me acuerdo de una frase, que está en las
versiones taquigráficas: un senador de la oposición dijo que los jueces
nunca se condenan a sí mismos", argumentó.
"Lo hemos podido ver en estos días en
otro caso. Nos enteramos de cosas que hubieran causado escándalo y
estrépito si las hubiera hecho un gobernador, un intendente. Sin
embargo, fueron aceptadas por los jueces", dijo, en probable alusión a
la recusación rechazada contra el camarista Santiago de las Carreras, en
la causa judicial por la Ley de Medios.
Cristina Kirchner pronunció estas
palabras este mediodía durante la inauguración de la fábrica del
Laboratorio Sinergium Biotech, que se encargará de producir vacunas
nacionales en el partido bonaerense de Escobar.
Miércoles, 12 de diciembre de 2012
AD, 13/12/2012 - 0' 35" -
ResponderEliminarLa Presidenta había emitido duros cuestionamientos tras el fallo del caso de Marita Verón
El presidente de Diputados convocó a todos los jefes de bloques, tras el planteo de Cristina Fernández sobre la necesidad de "democratizar la justicia"
Diana Conti y Julián Domínguez, referentes kirchneristas en Diputados
El presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, convocó ayer a los jefes de todos los bloques a una reunión en la que anticipó la convocatoria a sesiones extraordinarias (en las que se debatirá, entre otros temas, un proyecto de ley contra la trata) tras las críticas de la presidenta al veredicto por el caso Marita Verón en Tucumán.
"Un presidente, un diputado, un senador, somos elegidos por la voluntad popular y los cargos se renuevan permanentemente.
Hay un control republicano, pero además hay una renovación permanente, el que hace mal las cosas se acabó. Pero acá no es lo mismo, porque una defensa corporativa", aseguró ayer Cristina Fernández de Kirchner.
Minutos después los diputados Diana Conti, Carlos Kunkel y Agustín Rossi avanzaban en la posibilidad de una reforma para establecer los jueces electos.
En la cena de camaradería convocada por Domínguez se discutirían las incomodidades que provocan las obras en marcha en el Palacio y el anexo, publicó Ambito Financiero.
Entre los presentes estaba la diputada del PRO, Gabriela Michetti que escuchó las opciones K:
Conti planteó una reforma constitucional para modificar la permanencia y evaluación de los jueces, algo que las fuerzas opositores rechazan de base.
El 2013, sin embargo, comenzará con esta discusión.
AD, 12/12/2012 - 0' 36" -
ResponderEliminar“Es necesario que la Justicia reflexione acerca del impacto social”, opinó
“El fallo del caso Verón revela la necesidad de generar una política en la materia”, remarcó Urribarri
“Comparto la indignación del pueblo argentino”, subrayó.
El gobernador Sergio Urribarri se expresó sobre la sentencia absolutoria que dictara la Justicia sobre el caso Marita Verón y remarcó que “el fallo revela también la necesidad de generar una política sobre la materia”.
Asimismo, sostuvo que comparte “la indignación de todo el pueblo argentino y de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) en relación a este caso emblemático de trata de personas en la Argentina”.
En ese sentido, consideró que “es necesario que la Justicia de todas las jurisdicciones del país reflexione acerca del impacto social de sus determinaciones más allá de la técnica judicial”.
Al referirse sobre la aplicación de políticas en el tema, el mandatario entrerriano comentó que “en el caso de Entre Ríos, ha llevado a la prohibición de prostíbulos y locales sospechados de prostitución y trata de personas con el rescate de decenas de mujeres en situación de explotación sexual”.
Finalmente, expresó su apoyo a “la lucha valiente y desigual de Susana Trimarco que ha inspirado a mujeres e instituciones de todo el país a luchar contra este flagelo”.
Y añadió que “en nombre de esta lucha es que el Estado en todas sus jurisdicciones y en todo el país debe estar a la altura de las circunstancias con un compromiso y una acción concreta”.
Fb de 678, Politica // Cuestión de fondo
ResponderEliminarLey de Medios: El juez dictó la constitucionalidad
El juez federal en lo Civil y Comercial, Horacio Alfonso, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de algunos artículos de la Ley de Medios presentado por el Grupo Clarín.
Viernes 14 de diciembre de 2012 | 18:00
Fuentes judiciales confirmaron que el juez convalidó la constitucionalidad del artículo cuestionado por Clarin, que hace tres años logró paralizar la aplicación de esta norma.
De esta manera se resuelve la denominada "cuestión de fondo", respecto de cómo tienen que adecuarse los grupos mediáticos sobre la cantidad de licencias que puede tener cada uno de ellos.
Fuentes judiciales confirmaron que el juez convalidó la constitucionalidad del artículo cuestionado por Clarin, que hace mas tres años logró paralizar la aplicación de esta norma.
De esta manera se resuelve la denominada "cuestión de fondo", respecto de cómo tienen que adecuarse a la ley los grupos mediáticos con respecto a la cantidad de licencias que puede tener cada uno de ellos.
El martes pasado, el fiscal Fernando Uriarte, ya había dado una clara señal al recomendar al magistrado que desestimara la presentación del Grupo Clarín. La Corte, en tanto, también había pedido que se resuelva esta cuestión con celeridad.
En tanto, a través del sitio web de su diario, el Grupo Clarín adelantó que apelará la medida de primera instancia.
Pero el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat explico que el juez puede considerar la apelacion con efecto suspensivo o devolutivo, lo que significa que lo que dice el fallo debe aplicarse hasta que una instancia superior decida lo contrario, por lo que la ley debe comenzar a regir inmediatamente.
Fb de AleLiz del 15-12-12
ResponderEliminarLau Tora compartió la foto de Karina Cortez.
ORACIÓN A LA JUSTICIA
Señora de ojos vendados
que estás en los tribunales
sin ver a los abogados,
baja de tus pedestales.
Quítate la venda y mira
cuánta mentira.
Actualiza la balanza
y arremete con la espada,
que sin tus buenos oficios
no somos nada.
Lávanos de sangre y tinta,
resucita al inocente
y haz que los muertos entierren
el expediente.
Espanta a las aves negras,
aniquila a los gusanos
y que a tus plantas los hombres
se den la mano.
Ilumina al juez dormido,
apacigua toda guerra
y hazte reina para siempre
de nuestra tierra.
Señora de ojos vendados,
con la espada y la balanza
a los justos humillados
no les robes la esperanza.
Dales la razón y llora
porque ya es hora.
MARIA ELENA WALSH
EL PAIS › ABOGADOS Y ESPECIALISTAS ANALIZAN LA PROPUESTA DE LA PRESIDENTA SOBRE REFORMAR EL PODER JUDICIAL
EliminarLa “democratización judicial” en debate
El kirchnerismo todavía discute cuáles podrían ser los proyectos para la reforma que se trataría en el próximo período legislativo. Consultados por Página/12, diversos especialistas y abogados debaten las distintas posibilidades.
P 12, 24-12-12 Por Sebastian Abrevaya
Julián Domínguez, Diana Conti, Marcelo Fuentes, entre otros referentes de primera línea del kirchnerismo, dejaron entrever que la idea de “democratizar la Justicia” lanzada por la presidenta Cristina Kirchner será un tema central de la agenda política y parlamentaria del año próximo. Sin embargo, la complejidad del planteo disparó un amplio y diverso debate que todavía no encontró un cauce sobre los alcances de una eventual reforma. Página/12 consultó a abogados, integrantes de asociaciones civiles y organismos de derechos humanos que se enfocaron en cuestiones como la reforma del Código Procesal Penal, la implementación de procedimientos orales, audiencias públicas en los juicios y la democratización del acceso a los cargos, tanto de los magistrados como de sus empleados. “Democratizar es hacer visible la Justicia, saber quién es quién, qué intereses tiene cada uno. Hay que poner al Poder Judicial de cara a la sociedad”, explica Luciano Hazán, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo.
Dos casos de fuerte impacto –la larga disputa por la aplicación de la ley de medios y la absolución de todos los acusados por la desaparición de Marita Verón– abrieron un nuevo debate sobre un tema recurrente desde el regreso de la democracia.
“Vamos a tener que poner en marcha –todos deberán entenderlo– una democratización del Poder Judicial, porque es el que decide, el último eslabón en la decisión”, dijo entonces la Presidenta, habilitando e impulsando el inicio de un debate tanto en ámbitos político-partidarios como de la sociedad civil y académicos.
Desde entonces, se lanzaron al ruedo diferentes cuestiones, como la elección directa de los jueces, la eliminación de privilegios en el pago de impuestos, la reforma del Consejo de la Magistratura, la creación de un Tribunal Constitucional, la implementación del juicio por jurados, entre otras.
Muchas de estas medidas necesitarían de una reforma constitucional, mientras que otras ya cuentan con sus respectivos proyectos legislativos en el Congreso. Sin embargo, desde el CELS, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y Abuelas de Plaza de Mayo plantaron otras medidas que también (y en algunos casos antes) deberían abordarse para mejorar el funcionamiento la Justicia.
“El Poder Judicial tiene muchas falencias en cuanto a la transparencia. Tiene muy pocos mecanismos de acceso a la información pública. Es necesario poder acceder a casos relevantes como los de corrupción. La oralización mejora mucho la posibilidad de entender lo que pasa en los procesos”, señala Ezequiel Nino, de ACIJ. ...///
...
EliminarCon las resistencias observadas en los tribunales que llevan adelante juicios por los crímenes cometidos durante la dictadura militar, Hazán aporta también la importancia de la televisación de las audiencias y fundamentalmente de los testimonios. “¿Qué hubiera pasado si todos hubiéramos podido ver las declaraciones de las víctimas de trata en el juicio por Marita Verón?”, pregunta el abogado de Abuelas, integrante del Comité contra la Desaparición Forzada de Personas de Naciones Unidas.
En ese sentido, agrega que el lenguaje técnico escrito, a diferencia del proceso oral, necesita de la decodificación de intermediarios, alejando a la Justicia de la sociedad.
Estos temas están pendientes de tratamiento en la reforma del Código Procesal Penal, debate demorado en el Congreso, pero también deben extenderse a otros fueros donde tramitan otras causas de interés público.
Tanto Litvachky como Hazán apuntaron al ministerio público fiscal y la transformación en un sistema acusatorio en el que los fiscales asuman la responsabilidad en la investigación y así poder generar una “política de persecución penal”.
Respecto del juicio por jurados, los especialistas consultados por este diario coincidieron en relativizar el impacto de su implementación en el funcionamiento general del sistema, ya que sólo algunos casos de los que llegan a juicio oral tendrían jurados.
“Es importante porque tiene que ver con la legitimidad de las respuestas que da la Justicia, pero lo que no puede pasar es que se reduzca la discusión a este punto”, advierte Paula Litvachky, directora del área de Justicia y Seguridad del Cels.
Más allá de la cuestión de los procedimientos, los abogados señalaron como otro tema relevante la integración del Poder Judicial. Y no tanto respecto de la elección mediante el voto popular, sino sobre la necesidad de democratizar el acceso a la carrera judicial.
“Se ingresa por recomendación y contactos. Los jueces son los que nombran a los ingresantes, que después son los que tienen muchas más facilidades para concursar para jueces”, explica Nino, quien propone concursos también para los empleados.
“La designación cruzada de familiares es una vergüenza, porque significa un reparto de privilegios, que atenta contra la independencia, generando respuestas corporativas”, agrega Hazán, aunque plantea que este conflicto se puede enfrentar “con un alto grado de rendición de cuentas”.
Por último, un tema que genera bastante resistencia entre los integrantes de la familia judicial: el impuesto a las ganancias. “No tiene ninguna explicación que no paguen impuesto a las ganancias.
No pueden resguardarse bajo la idea de la independencia judicial como excusa para la defensa de sus privilegios. Eso termina bastardeando la idea de independencia, a la que hay darle un contenido democrático y muy claro”, sentencia Litvachky.
En el kirchnerismo todavía no sabían cómo se traducirá la idea “democratizadora” de la Presidenta. En tanto, en los despachos trabajaban en la elaboración de algunas iniciativas que podrían tratarse con su aval en el próximo período legislativo.
“Una reforma real del sistema de justicia no va a salir del Poder Judicial sino de los representantes del pueblo. Ellos son los interesados en que el sistema se mantenga. Si queremos discutir una reforma, no se les puede entregar su redacción”, concluyó Hazán.