///...al respecto de las circunstancias de actualidad...
Imprescindible:
Recrear la Junta Nacional de Granos y de Carnes, y la misma atención a la Minería y Tierras Agrarias...
En Instituciones del Estado Autónomas, Mixtas, de participación de Representantes del Gobierno y de Entidades de Productores equitativamente proporcionales...
Incorporarles, adjunta, una Comisión Interdisciplinaria de hombre probos de Conocimiento Científico en consonancia con los avances en las formas eficientes y Efectivas de Producción...
¡Y fundamental!:
Establecer definitivamente la Reglamentación de la Norma Legislativa que Obligue a presentar las Declaraciones Juradas de Todos los funcionarios de Gobierno...
Y que alcance a Personas Físicas y Jurídicas que intervienen en los Proyectos de Orden Municipal, Provincial o Nacional...
¡¿Querés ser Re Evolucionario?!:
¡Sé y propiciá la Honestidad de Procederes!...
Hombres Capaces e ideas Brillantes abundan en nuestra Patria...
Solo debemos recrear el marco propicio para que se integren y participen en el Accionar concreto, con su Pensamiento Estratégico, para lograr entre todos el Bienestar y Prosperidad del Pueblo Argentino...
...y absolutamente Necesario:
Primeramente Legislar Legítimamente acerca de la Reforma del Sistema Judicial y de la Ley de Entidades Financieras...
Propiciar Republica, Democrática y Federalmente una relación Legal que brinde a los Ciudadanos Equidad, Confianza y Dignidad Judicial...
Y en el Sistema Bancario, la administración de los recursos monetarios, los Ahorros populares y Depósitos de emprendedores de nuestro País, en beneficio de Sanos y crecientes emprendimientos productivos...
...e Insisto:
Tenemos en los contenidos de nuestro original Justicialismo,
- alejado de los extremos materialistas perimidos de derecha e izquierda -
la potencialidad necesaria, a redescubrir, para implementar nuevas herramientas económico sociales en la relación Productiva de ejemplaridad universal...
De modo que, de ninguna manera las medidas enunciadas, per se, resultan suficientes...
Falta que se agote, no sin incierto sufrimiento popular, el "chantismo" dirigencial encaramado burocráticamente en las estructuras de los poderes del Estado por el sistema caudillezco y familiero de corte político meramente electoralista lucrativo...
Para que accedan los mejores hombres con afan de servicio y voluntad altruísta y se dignen brindarse, con humildad y superación humana, a conformar equipos de trabajo virtuosos, convocando a su vez a personas capaces, idóneas, responsables, y creativas...
Para guiar, continuar y acrecentar los Proyectos Civilizadores de Toda América...
Asimismo, es imprescindible concluir con la mendacidad dirigencial sindical, que predispone mal al emprendedor sonsacándole dineros que de otro modo resultarían en mejoras productivas y aliento para incorporar más empleados de medio tiempo, sin tener que pagar, arbitrariamente, montos como de tiempo de trabajo de jornada completa, por ejemplo, entre otras varias mal entendidas conquistas que favorecerían al trabajador, cuando es botín para privilegiados...)...
De todos modos, mientras se insista en mantener la política de redistribución económica en el terreno materialista de la disputa por mejoras, el problema no tendrá definitiva solución para poder evitar los ciclos de pujanza y deterioro social, para poder avanzar hacia un nuevo estadio de civilización...
Es fundamental prestar atención a una nueva concepción de los términos y condiciones entre las relaciones económicas de capital y trabajo para lograr crear un bien, cualquiera sea el mismo, que resulta siempre de una común participación, en diferentes niveles, para lograr su cometido productivo...
Esa mirada debe provenir de una amplia perspectiva, filosófica, que con un sabio pensamiento capte las simples inquietudes y circunstancias, de pura y compleja humanidad para satisfacer, en un peldaño de dignidad social creciente, las expectativas existenciales del hombre...
Hay que seguir soñando..¡¿Nó?!..
O acaso no se convirtió en una realidad, con apenas un 22% de sufragios y un inmensa mayoría popular que luego hizo el milagro, ese viento sur que trajo aire límpido para evitarnos la turbia rémora gobernante que acechaba nuevamente el destino improductivo del país y la miseria de sus gentes...
¡Y Vamos por Más!....
...........
(s.e.u o.o m.i.): Edición creativa y reproducción asistida de CiC - CrU, OFe / gpPP
Ver notas y comentarios afines en http://consultorariouruguay.blogspot.com
-----------
Kicillof:
"Shell compró a un banco extranjero 3,5 millones de dólares a un precio
de 8,40 pesos, cuando la cotización estaba a 7,20 pesos. Esto es como
si yo entro a una verdulería y el precio del tomate está a 12 pesos y
digo que quiero comprar a 40 pesos, si no, no compro. Si marcan una
operación a 8,40 y se ponen de acuerdo para ir subiendo y lo ponen en
los titulares de los diarios, van generando una psicosis. Lo conocemos
bien" ¿Qué opinan?
............
Comentario de CiC - CrU, OFe / gpPP:
..ayer meditaba acerca de un "vestidor" de tienda...
vos elegis lo que te gustaría, y entrás a cambiarte la prenda, te mirás en el espejo y te sentís realizado...
Luego, en la realidad, salís con la ropa de calle que llevabas...
De una vez, veamos las cosas como son, - sin entrar a probar explicaciones en el "hablador" y reflejarse en la vidriera de los entusiastas aplaudidores, muchos de ellos, jóvenes genuinamente esperanzados...
Luego, y en honor a los valientes, mesurados y expectantes pobladores de nuestro territorio nacional y americano, exijamos y actuemos en consecuencia, fortaleciendo la Paz con legítimas, estratégicas y posibles Políticas de Estado, que alejen los malos augurios que no merecemos...
Para que el Pueblo Argentino no se fruste una vez más, traicionado por la incompetencia en ciernes, - de algunos afanes egocéntricos -, de los Suyos...
(Que el Mal acecha, implacable...)...
¡Y por favor!:
Alejemos a la Conducción de los destinos patrios, de la Alienación Cultural del Coloniaje Metropolitano...
Paraná, futura sede del Poder ejecutivo Nacional, por historia y por probada conveniencia en orden a diferentes y variadas consideraciones...
Córdoba, sede del Poder Judicial, por merituosidad académica y su añosa incumbencia en los destinos del país...
Y el Sur Patagónico, la sede del poder Legislativo, como lo intentó, en parte, Alfonsín, o por el aire renovado que aportó y concretó Néstor Kirchner...
(...a la distancias que dificulten, a la vez que visibilicen comunicacionalmente los movimientos, el accionar de los Lobbys...
y en el caso de los representantes Populares y de las Provincias que resulten elegidos, - con la cabeza fría y la mente despejada -, vayan a trabajar al servicio de su pueblo y los mayores intereses de la patria...)...
..............
EMD de CdU, nota del 29-01-14 - Opinión
ResponderEliminar"Todo está como era entonces…o algo peor":
Dentro de unos meses se cumplirán once años desde el inicio de este modelo. Allá por mayo de 2003, el propio Néstor juraba que no dejaría sus convicciones en las puertas de la Casa Rosada. Y empezó un camino que tenía como norte cambiar la matriz que había regido desde el menemismo en adelante.
La convertibilidad y las políticas neoliberales habían demostrado ser un fracaso y concluyeron con una crisis política, económica y financiera solo comparable con la de 1890 que también se había llevado puesto al presidente Juárez Celman.
LOS MONOPOLIOS - Por Aníbal Gallay
Una de las banderas más agitadas en esta última década es la lucha contra los monopolios. No puede decirse que haya habido aquí mucho avance. Más bien puede hablarse de un retroceso.
Para no atosigar con números, vaya estos ejemplos de empresas que tienen un dominio del mercado de tal magnitud que pueden poner los precios que se les ocurra.
Siderar tiene el 99 % del mercado en chapa laminada.
Acindar y otras tres empresas tienen el 72 % del mercado del hierro.
Loma Negra, Minetti y Avellaneda tienen el 96 por ciento del mercado de cemento
Profertil tiene el 77 por ciento del mercado de fertilizantes
Bayer y Aventis tienen el 88 por ciento de los agroquímicos.
Bimbo y Fargo el 73 % del mercado de pan
Arcor y Kraft se llevan el 75 % por ciento de mercado de las galletitas.
Sancor y Danone el 66 % del mercado de la leche.
Y una obra maestra: Cablevisión se quedó con el 65 por ciento del TV Cable. Ello cuando durante el gobierno de Néstor se autorizó la fusión con Multicanal. Esto parece corregirse con la Ley de Servicios Audiovisuales.
En general la matriz monopólica y de capital concentrado iniciada en 1976 y acentuada durante el peronismo menemista de los 90 sigue intacta. Es decir que la política antimonopólica aún no ha sido iniciada.
Ello a pesar de los discursos y las exaltadas afirmaciones de los más fervorosos defensores del gobierno.
Vaya un dato muy sensible. Las empresas Cargill, ADM, Dreyfus y Bunge exportan nada menos que el 56 % de la totalidad de los granos. En los tiempos del primer peronismo el comercio exterior estaba en manos del Estado.
Y todo esto a pesar la existencia de una ley Antimonopolio y Defensa de la Competencia aprobada en 1999. Existe también una Comisión de Defensa de la Competencia y una Secretaria de Defensa de la Competencia, dentro del Ministerio de Economía. Al parecer los funcionarios no han sido muy eficaces. O lo han sido, pero para cajonear las muchas denuncias.
LA EXTRANJERIZACIÓN
La segunda bandera agitada con entusiasmo militante, fue la lucha que se iba a librar contra la extranjerización de la economía.
Cuando se inició el menemismo (1989), de las 200 principales empresas que operaban en la Argentina, el 28 % eran extranjeras.
El menemismo privatizador, logró su cometido: en el 2001 el número de empresas extranjeras trepó al 46 por ciento, siempre tomando las 200 más importantes.
¿Y qué pasó en esta década? En el 2010 el número de empresas extranjeras creció aún más: 57 %.
El muy debilitado gobierno de Isabel Perón, pudo en 1975 nacionalizar los depósitos bancarios.
Este gobierno y este modelo tienen algunos logros para exhibir. Descendió la pobreza, la desocupación y se tomaron interesantes medidas inclusivas, sobresaliendo la Asignación Universal por Hijo. Pero para un gobierno que se autotitula “nacional y popular” y que ha emprendido una cruzada contra los monopolios no parece muy exitoso. Y si se ha propuesto incentivar una burguesía nacional, el fracaso es notable. Hoy la economía es más monopólica y extranjerizada que en los tiempos de Menem. Y eso después de más de una década de denodada lucha, incluyendo la presencia de “los pibes para la liberación”.
(Los datos estadísticos de este artículo han sido tomados de la Secretaria de Defensa de la Competencia)
anibalgallay52@hotmail.com
Tiempo Argentino, 03.02.2014 | Entrevista a Sergio Urribarri
ResponderEliminar"Hay grupos económicos especuladores y mezquinos"
El gobernador entrerriano justifica el proyecto de creación de una Junta Nacional de Granos.
Info News - Por:Martin Piqué
El gobernador de Entre Ríos no lo dirá jactanciosamente. Y no lo dice, en efecto, en esta entrevista. Pero los que repasan los viajes de la presidenta al exterior, al revisar los nombres que la acompañan, se encontrarán con un pasajero frecuente: el mandatario entrerriano, Sergio Urribarri. Así fue en la reciente Cumbre de jefes de Estado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada en Cuba. Urribarri compartió horas con Cristina Fernández, conversó con ella, la escuchó monitorear el rumbo del gobierno en comunicaciones telefónicas con sus ministros. "La vi muy activa. No paró un solo minuto de hablar con los miembros de su gabinete, de hablar de la realidad del país. Transmitía optimismo y una voluntad inquebrantable de seguir transformando la Argentina", cuenta el gobernador. Al poco tiempo de aterrizar en Buenos Aires, Urribarri comenzó a trabajar –junto con un equipo de especialistas de su confianza– en la redacción de un proyecto de ley: la creación del Instituto Nacional de Comercialización Agropecuaria. Una iniciativa a título personal. "Yo soy un férreo defensor de la Junta Nacional de Granos", avisa el gobernador.
La opinión de Urribarri no es intrascendente, más bien lo contrario. Se trata del gobernador de una de las provincias de perfil agro-exportador que está asociada al boom de la soja y a la demanda sostenida de otros productos agrícolas en Asia. Entre Ríos, además, fue uno de los distritos que vivió con intensidad el conflicto por la Resolución 125. La propuesta de Urribarri tiene como eje fundamental mejorar la situación de los pequeños y medianos productores rurales: el Estado tendría como función garantizarles un precio más alto en la venta de sus cosechas, impidiendo la especulación de las grandes exportadoras privadas. "Queremos priorizar y preservar centralmente a los pequeños y medianos, para que puedan comercializar su producción a precios convenientes y que la especulación de los grandes no los perjudique", explica el entrerriano. "El Instituto Nacional de Comercialización Agropecuaria consiste en intervenir en el mercado estableciendo reglas, precios convenientes, garantía de comercialización, y mantener a los productores viviendo en el campo", se explaya.
–El jefe de Gabinete tiene previsto reunirse con las cerealeras, las exportadoras. Ya se impuso un nuevo tipo de cambio, 8 pesos por dólar, se lo instaló como valor de referencia para dar más competitividad, y, sin embargo los productores siguen reteniendo sus cosechas. ¿Cuándo van a liquidar? ¿O el Estado tendrá que tomar medidas?
–Mi propuesta es crear un Instituto Nacional de Comercialización Agropecuaria. Pero para eso necesitamos empresarios que entiendan la hora que vivimos. Que entiendan que este gobierno garantiza y ha garantizado una dinámica competitiva del mercado interno, con políticas contracíclicas. Esta actitud de hoy, mezquina, especuladora, de algunos grupos económicos, tiene como único objetivo debilitar o perjudicar al gobierno. Yo, sin embargo, tengo expectativas. Nunca dejo de tener expectativas con esta actividad. Es más, en este momento tenemos un jefe de Gabinete que conoce muy bien de qué se trata, que está atrás del tema permanentemente. Es necesario encontrar la salida.
–Una posibilidad es que los exportadores mantengan su decisión de no liquidar la cosecha...
–Yo todavía tengo la esperanza de que tengan actitud patriótica o, al menos, un poquito de actitud patriótica y no especulen. Que no perjudiquen a los que menos tienen, que no especulen perjudicando a un gobierno que ha logrado una equidad sólo vista en el gobierno de Perón. Pero, bueno, cuando toman estas decisiones no piensan en quienes más necesitan, piensan sólo en su bolsillo.
///....
///...
ResponderEliminar–¿Y si se llegara a tomar una medida como la que usted propone, la creación de una Junta Nacional de Granos que priorice a los pequeños productores, ¿no podría derivar en un caso como el de la Resolución 125?
–No, no. Porque lo que proponemos implica, por sobre todo, preservar a los pequeños y medianos productores de la Argentina, que viven en el campo, para lograr que que comercialicen su producción a precios convenientes y que la especulación de los grandes no los perjudique. Buscamos establecer en el mercado reglas que tengan un momento y un sitio (para vender), pero priorizando y tratando de preservar centralmente al pequeño y mediano productor que hoy vive en el campo. No a los grandes grupos que los explotan. Nuestra propuesta, humildemente, que es un Instituto Nacional de Comercialización Agropecuaria, es la expresión de eso. Consiste en intervenir en el mercado estableciendo reglas, precios convenientes, garantía de comercialización. Y que permita mantener a los productores viviendo en el campo.
–¿Qué impacto tendrá la devaluación a 8 pesos sobre el poder de compra de los salarios?
–En vez de hablar de devaluación tendríamos que hablar de un proceso de recuperación de competitividad para nuestra producción exportable. Y por eso veo inentendible la acción de los exportadores. Estamos en pleno proceso de recuperación de competitividad, con un tipo de cambio muy favorable, muy satisfactorio para aquellos que venden su producción fuera del país. Puede suceder que temporalmente alguien se sienta perjudicado, pero hay que recordar lo que pasó después de la llegada de Néstor a la Presidencia: el tipo de cambio competitivo fue el motor para que se dinamizara la economía. Y hoy estamos mucho mejor que en 2003. Diametralmente mucho mejor. Por supuesto, quizá en la discusión de las paritarias esto tenga incidencia. ¿Cómo no la va a tener? Pero si seguimos creciendo, como va a suceder, se les podrá dar respuesta a todos los sectores. Eso es lo que sinceramente creo.
–¿Y qué escenario vislumbra para las negociaciones paritarias?
–Estas cosas siempre originan una puja. No sólo en el salario, también en los precios. Pero esto sucede únicamente cuando el país se agranda, cuando crece, porque si no hay nada para repartir, no hay nada por lo que los trabajadores puedan disputar posiciones.Yo no tengo la más mínima duda de que con el diálogo y con la actitud responsable y racional, tanto de los gobiernos provinciales como de los representantes de los trabajadores, vamos a encontrar soluciones. Y vamos a encontrar satisfacciones a las demandas en una Argentina que seguirá creciendo. Pero para que el país siga creciendo todos los sectores deberán tener actitudes patrióticas, no especulativas, como el rechazo de algunas corporaciones empresarias…
–El sábado, el diario The New York Times dedicó parte de su portada a la Argentina. En el título decían que la caída del peso, por la devaluación, coincidía con un bajísimo perfil de la presidenta. La tapa de ese diario tan influyente alentó la lectura de algunos, en el país y afuera, de que la Argentina está al borde de una crisis política e incluso institucional. ¿Qué opina?
–Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea están en esta intención, en el marco de un ataque a las economías emergentes, que son justamente las que hicieron políticas transformadoras que mejoraron el nivel de ingreso de sus trabajadores. Entre estas economías emergentes ubico no sólo la Argentina, sino también Brasil, Uruguay, Turquía, China, India… Hay poderes económicos muy importantes, otrora imperialistas, que pretenden volver a estos países. Que son, justamente, los países en los que que crecimos con más equidad en los últimos años.
AD, Paraná, 03/02/2014 - 2' 34" - 203 Visitas
ResponderEliminarBenedetti criticó duramente al gobierno. Dijo que “el sueño entrerriano está lleno de impuestazos y deudas en dólares”
“Urribarri se ha sometido sistemáticamente a los caprichos de la Presidenta y llevó a Entre Ríos a una dependencia económica”.
El ex diputado nacional y miembro del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) manifestó: “Nuestro gobernador, Sergio Urribarri, se ha sometido sistemáticamente a los caprichos de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y ha llevado a Entre Ríos a una situación de dependencia económica del gobierno nacional que es indigna de su tradición y su historia de lucha federal.
Estos últimos días durante su viaje a Cuba, Urribarri se preocupó por aparecer detrás de la presidente en cada foto, mientras el país y la provincia se sumergen en una de las peores crisis económicas e inflacionarias de la historia”.
En ese sentido, remarcó:
“Hace años que le reclamamos a Urribarri que luche, como lo hacen los demás gobernadores de la región, por los recursos que nos corresponden y que son arrebatados por el gobierno nacional más centralista de la historia argentina”.
“La receta de la obsecuencia sin límites le dio resultados durante la época en que el gobierno kirchnerista tuvo recursos para dilapidar, y aplicó en la provincia la misma receta populista que ellos.
Pero ahora que el gobierno nacional ha llevado al país a una crisis inédita en la región (ni Uruguay, ni Chile, ni Brasil, ni Perú están padeciendo los problemas que sufre Argentina) y nos han arrastrado a la devaluación, a la inflación, a la crisis energética, y a la corrupción estructural, está claro que no lo van a continuar asistiendo como lo han hecho años atrás”, explicó.
“Entonces, ¿qué ha hecho el kirchnerismo provincial para intentar reemplazar esos recursos?
Implementó sucesivas reformas tributarias para que sean los entrerrianos, los mismos que están padeciendo la enorme crisis económica nacional, los que le aporten el dinero que ya no le llega de Buenos Aires, y mes a mes está endeudando la provincia, ahora en dólares.
En marzo de 2012, el gobierno provincial incrementó el impuesto inmobiliario rural hasta un 500 por ciento, y ahora acaba de aplicar otra reforma tributaria, que otra vez aumenta los impuestos rurales, pero también las subas se aplicaron a los inmobiliarios urbanos, a los automotores, a las actividades productivas, a los servicios públicos y al acceso a la justicia”, señaló.
Luego, detalló:
“En agosto de 2013, la provincia de Entre Ríos concretó la primera emisión de bonos en dólares, con tasas de interés en pesos, por un equivalente a 89 millones de dólares, a un plazo de tres años y una tasa del 4,80 por ciento anual más la suba del tipo de cambio. Debido a la devaluación aplicada por el gobierno nacional, esa deuda ya se incrementó en un 50 por ciento.
Pero no conforme con ese pésimo negocio para los entrerrianos, nuevamente en diciembre Urribarri emitió bonos por un total de 64 millones de dólares”.
Asimismo, el ex legislador, cuestionó que “como si todo esto fuera poco, y en la misma línea que el gobierno nacional, el gobierno de Urribarri se está quedando ahora con dineros de los municipios, a los que ya adeuda unos 100 millones de pesos.
El desastre económico al que el kirchnerismo llevó al país y a la provincia, confirma el final del gobierno kirchnerista y del ciclo de un proyecto político provincial que hasta hace unos meses pedía el voto prometiendo ‘el sueño entrerriano’”.
Finalmente, sostuvo: “Deseamos que el gobierno de Urribarri entregue su gobierno en el 2015 a un nuevo proyecto político, de la mejor manera posible.
Y le reiteramos lo que hace rato le venimos pidiendo: que en vez de castigar a los entrerrianos, de una vez por todas se pare ante el gobierno nacional y le exija que nos devuelva los recursos que mes a mes nos arrebata. Allí estaremos todos, acompañando”.
AD, Paraná, 19/11/2014
ResponderEliminarDeclaraciones del presidente del Banco Central.
Alejandro Vanoli: "Hay una firme decisión política y una ejecución técnica para dar certidumbre y tranquilidad a los argentinos".
En el marco de la apertura de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2014, el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, realizó un discurso con alta dosis de contenido político financiero.
“En estos 45 días ha quedado claro que, si alguno soñaba con una corrida cambiaria o creía que podía desestabilizar, no lo va a lograr", remarcó Vanoli apuntando a las especulaciones en relación al valor de la moneda y las reservas del Central.
En ese sentido, remató: "Hay una firme decisión política y una ejecución técnica para dar certidumbre y tranquilidad a los argentinos".
A la reunión asistieron importantes economistas y funcionarios del sistema financiero y bancario de distintos países.
El titular del Central recordó que en septiembre último había en el país un clima instalado de inestabilidad cambiaria y financiera. “Pueden buscar todo lo que se dijo, todo lo que se ha publicado respecto de las perspectivas más apocalípticas para los próximos meses. Muchos pronósticos son producto de la enorme miopía ideológica de distintos sectores”, aseguró Vanoli.
Al respecto, el ministro de Economía, Axel Kicillof, encargado del cierre del evento, sostuvo que esos pronósticos derivan de una clara intencionalidad política por desestabilizar, lo que termina impactando en las decisiones de consumo de la gente, según señala una extensa nota de Página12.
Más austera que en años anteriores y con una cantidad menor de expositores, se llevó a cabo una nueva edición del evento que busca posicionarse como un espacio plural de debate, incluso con exposiciones disonantes de la línea de pensamiento del BCRA. Por ejemplo, el tema de las metas de inflación fue un punto recurrente en varias ponencias, una herramienta descartada por el gobierno nacional.
El presidente del organismo anfitrión abrió el encuentro con un discurso que matizó entre lo técnico y teórico del encuentro con lo político. “Necesitamos poder discutir de aspectos que hacen a la teoría económica, a la teoría financiera, pero también tenemos que conjugar la experiencia práctica”, afirmó el funcionario.
Consideró que muchos pronósticos apocalípticos están teñidos de intencionalidad política. “Tratan de posicionarse política o económicamente tratando de pescar a río revuelto y generar las condiciones de inestabilidad. Lo cierto es que muchos de los actores económicos financieros estaban convencidos o trataban, incluso, de provocar incertidumbre”, agregó.
El funcionario reconoció que el contexto global, la baja en el precio de los commodities, la volatilidad financiera y la retracción del comercio mundial eran elementos que limitaban el margen de maniobra para hacer política. El fallo judicial estadounidense a favor de los fondos buitre es también un condicionante adicional. “Había que tomar las medidas tendientes a crear confianza”, aseguró.
En esa línea, se refirió a los acuerdos para que “quienes retenían divisas vuelvan a liquidarlas y mecanismos para que los argentinos vuelvan a tener confianza en su moneda”. “Todo esos pronósticos quedaron reducidos al ámbito de sus deseos y no de la realidad”, afirmó.
Se refirió también a los controles en el mercado paralelo. “Toda esa expectativa vinculada con las actividades ilegales en el mercado cambiario se desalentó a partir del trabajo coordinado entre los distintos organismos de regulación y supervisión.
Es clara la decisión de trabajar muy fuertemente para prevenir el lavado de dinero, evitar vulneraciones al régimen penal cambiario y prevenir evasión impositiva”, agregó.
El ministro Kicillof criticó los pronósticos. “Para esta época el dólar iba a estar a 20 pesos, ¿no?”, dijo con tono irónico a los periodistas apostados en la puerta del barroco hotel porteño al retirarse.
///...
...///
ResponderEliminar“A mí no me gusta pronosticar, pero se les puede preguntar a los que lo hicieron”, agregó. En el cierre formal del evento evitó –explícitamente– hablar de la coyuntura local y se refirió a su experiencia como representante de la cumbre de líderes de países que integran el Grupo de los 20 (G-20).
Esa había sido –según expresó Vanoli– la excusa para invitarlo.
“Estas jornadas se dan en un momento muy especial en el mundo. La semana pasada se llevó a cabo la reunión del G-20, que ha emitido una comunicación respecto de todos los aspectos que hacen a una política económica y social orientada al crecimiento y el desarrollo”, aseguró el titular del Central.
Kicillof detalló lo ocurrido entre la década del ochenta y la crisis de 2008, período que denominó de “financiarización global”. Durante esos años, la riqueza financiera global pasó de representar el 100 por ciento del producto bruto mundial en 1980 a 400 por ciento en 2007.
“Lo que queda claro es que en ese lapso hubo la más grande explosión de riqueza financiera respecto de la riqueza real”, aseguró el ministro.
Ese aumento y creación de instrumentos financieros no tuvo como correlato un aumento en la participación de la inversión en el producto bruto mundial que, por el contrario, se mantuvo estancado. En ese diagnóstico coincidieron los economistas José Gabriel Palma (Cambridge University), Esteban Pérez-Caldentey (de la Comisión Económica para América latina de Naciones Unidas) y Amar Battacharya (integrante del G-24).
Según demostraron, la tasa de inversión desde los ochenta se mantiene en los mismos niveles respecto del producto, mientras que en experiencias exitosas como las de China o Vietnam creció hasta diez veces en ese período. El ministro sostuvo que una proliferación de instrumentos de ahorro no da origen a procesos de inversión.
Respecto de los pronósticos recogidos en la cumbre del G-20, afirmó que la economía global “no goza de buena salud”. “El comercio mundial se mantiene comprimido. Se habló de la pérdida de 33 millones de puestos trabajo en el mundo y que nos va a llevar hasta 2018 recuperarlos. Hablamos de diez años de recesión en la creación de puestos trabajo”, resaltó el titular del Palacio de Hacienda.
Tanto Kicillof como Vanoli insistieron en que la emisión monetaria para reactivar la economía no genera inflación. “Estados Unidos e Inglaterra, los países de mejor desempeño este año entre los más afectados por la crisis, llevaron a cabo la más extraordinaria expansión monetaria y no hubo correlato en los precios. No hay un canal directo entre el aumento de la base monetaria y los precios”, aseguró Kicillof.
Sin embargo, se refirió al error de considerar el recorte fiscal como una política que permite reducir el peso de la deuda en países comprometidos presupuestariamente. “En el mundo prendió la idea de que para reducir la exposición del endeudamiento era necesario reducir los gastos de los Estados. Lo que se observó es que la política fiscal contractiva, en vez de ayudar, tuvo el efecto contrario, porque las economías dejaron de crecer, con lo que el peso de la deuda sobre el PIB aumentó”, explicó el ministro de Economía
.
Según opinó, “en el comunicado final del G-20 se empieza a mostrar que la salida de la crisis es a través del estímulo de la demanda agregada y la inversión en infraestructura”.
Pese a estos avances, todavía hay resistencia para aplicar estas políticas. “Quiero citar la exposición de Aldo Ferrer –dijo Vanoli–, quien marcó la diferencia entre la crisis del 30, que implicó un quiebre del paradigma neoliberal hacia el keynesianismo, mientras que hoy, con la peor crisis desde entonces, el paradigma neoliberal sigue su preeminencia”, cerró el titular del Central.
----------